Сообщение: 13
Зарегистрирован: 14.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 19.06.10 20:47. Заголовок: кобель))) пока обяза..
кобель))) пока обязанности стандартные - поиск взрывчатых и наркотических средств, но вроде бы планируется и курс на задержание. Я буду у них в августе тогда более предметно скажу.
Не знаю как ину, но американцы не любят долго одну и ту же работу выполнять. Мой кинолог сказала, что Акита-не лучший выбор для этих целей. ( пробовали Ломира учить) А она в этих вопросах спец. Очень интересно узнать как он себя на этом поприще проявит.
Сообщение: 569
Зарегистрирован: 27.02.08
Откуда: Россия, Курск
Репутация:
1
Отправлено: 20.06.10 09:02. Заголовок: Я тоже хотела свою у..
Я тоже хотела свою учить на взрывчатку и наркотики,но инструкторы сказали,что для этого собака должна быть заинтересована в аппортировке,а у моей аппорт-самое нелюбимое упражнение. Поэтому бросили мы эту затею. Да и потом ,в работе акиты нестабильны-сегодня в настроении-она все проверит как надо,на совесть. А завтра ей будет неохота работать,и собака покажет,что объект чистый,даже особо не внюхиваясь. Поэтому доверять показаниям акиты на 100% нельзя. Может и есть индивидумы,которым эта работа нравится,но это точно не моя собака.
Отправлено: 05.07.10 22:39. Заголовок: Александра пишет: ..
Александра пишет:
цитата:
А мы декоративные
, ну, декорашками нас не назвать пожалуй. Акита-серьезная собака, но применять ее надо там, где это наиболее эффективно. Уверен, что через несколько лет Акита станет одной из самых востребованных пород для охоты на крупного зверя и служить они начнут. Но будет это только тогда, когда цена на щенков станет заметно ниже существующей.
Отправлено: 03.09.10 09:48. Заголовок: П.С. пишет: в насто..
П.С. пишет:
цитата:
в настоящее время акита, правда, ину несет службу в ППС Западного Округа
Позор, нашим структурам. Не можем купить служебных собак, пользуемся тем что отдают... Есть породы проверенные не одним десятилетием, предназначенные для службы. Акита, не служака, по крайне мере с теми инструкторами, которые сейчас в большей частью в структурах.
Отправлено: 03.09.10 17:11. Заголовок: Ты права Таня. Зачем..
Ты права Таня. Зачем изобретать велосипед... Я еще могу понять использование акиты в структуре ФСО. Там нужна молниеносность и нестандартность мышления собы, но обнюхивать машины и багаж в милицейском подразделении? Зачем? И собаку мучить, и себя, т.с.
Отправлено: 17.09.10 22:15. Заголовок: н-да... даже не знаю..
н-да... даже не знаю с чего начать... пожалуй начну с того что и правда акита-не служака. не хватает им задора, тяжелы в аппортировке, заинтересовать можно, но не надолго. ОКД--да, реально. по-разному работают, кто быстрее, кто медленнее. это зависит конечно от умения дрессировщика и его контакта с акитой.Татьяна Параничева права-сейчас мало знатоков дрессуры.раньше были курсы различные в ДОСААФЕ, детей привлекали... хотя встречаются иногда индивидумы... и собы и дрессы кстати акитка не плохая, интересно как там оказалась?хозяева не справились поди...
Проводники - солдаты-срочники, собаки - отказники... Акиты в ППС... Все с ног на голову, а страна у нас такая, нам так нравится
мона пишет:
цитата:
Татьяна Параничева права-сейчас мало знатоков дрессуры.раньше были курсы различные в ДОСААФЕ, детей привлекали...
Ирин, тогда не было такой боязни собак в обществе. Мне, 11-тилетней девочке подарили трехлетнего кобеля НО, как потом оказалось очень рабочего разведения. Мама моя по стенке ходила, обходя его, но меня к нему допускали и вообще не контролировали. Это было воспитание и опыт общества того времени, моя мама даже подумать не могла, что этот кобель мог меня убить или поранить. Странно теперь, да? А в то время с чужими колли (супер-убийца), эрдель(терьер, однако) дети разугуливали повсеместно, некоторые дворовые любимцы были. Прежде, чем продать собаку в клубе лекции читали, выдавали инструкции в скоросшивателе, у меня даже сохранилась такая! На 20-ти!!! страницах!!! А вспомнить дрессуру того времени - на пинках. Инструкторы (сужу по нашим) особого знания не имели. Все на механике. Помню, это уже 92 год был, дама с догом ходила на ОКП (теперь УГС) с лошадиным стеком и это разрешалось, нормой считалось. Да и сейчас... на личных собак некоторых инструкторов смотреть больно, при резком движении хозяина визжат...
О! Вспомнила, когда первые ролики к нам попали по ИПО, наши думали, что это все на электроошейниках делается "потому, что не может собака так молниеносно падать при команде "лежать", ну и соответственно начали...
Отправлено: 18.09.10 08:55. Заголовок: Не все обучали раньш..
Не все обучали раньше собак на пинках,все от человека зависит.У меня в95году был солдат -инструктор,так этот всегда говорил,что поощрение во время дрессировки-это важно.У меня если за время занятия, в бочину кирзаком не получил-уже ,считай поощрен Пришлось парня из школы на границу сплавить(без собаки).Хотя должен честно признаться,что работала его собака очень хорошо и четко,и большинство моих сослуживцев меня не поняли.Но просто это не совсем тот метод работы ,который я допускаю.Хотя я уверен на все 100,что основную массу собак нельзя воспитать без применения насилия.К примеру резкие рывки поводком и строгий ошейник-это ведь тоже не вкусняшка.И все-таки нет круче,чем собака работающая на полном взаимопонимании с хозяином!Наверное по этому я и уволился из армии.При СССР было хоть чуточку подругому,а сейчас,что в армии,что в милиции с собаками работает 90% олухов.А для чего в ППС акита-ину мне тоже не понятно?
Хотя я уверен на все 100,что основную массу собак нельзя воспитать без применения насилия
Я тоже уверена, однако, все таки не насилие, а механическая коррекция, если говорить о юном возрасте собаки. Если начинать воспитание хорошей собаки с отличными рабочими задатками в половозрелом возрасте, наверное уже о насилии можно говорить. navi990 пишет:
цитата:
И все-таки нет круче,чем собака работающая на полном взаимопонимании с хозяином!
ох... у меня язык отваливается, когда объясняю владельцам это, приобретающим щенка. Наработка контакта и мотивации - отдельная большая, очень трудоемкая работа, предшесвующая дрессировке. Только, наверное, это не знание как теория, а образ мышления, который либо есть как дар от природы либо приобретается с огромным опытом.
Отправлено: 18.09.10 18:27. Заголовок: Я вообще считаю ,что..
Я вообще считаю ,что дрессировщиком должен быть хозяин собаки,а дяденька или тетенька стоящие по середине площадки -просто дают правильные советы,как работать дрессировщику .Просто дяденька или тетенька должны быть людьми грамотными и опытными,а не шарлатанами.Море случаев ,когда люди,купившие собаку отдают ее на дрессуру на какоето время или инструктор приходит на дом к навороченым владельцам и занимается с собакой без участия в этом владельца.Потом сами же инструкторы сдают дрессуру с этими собаками и получают дипломы.Но в присутствии хозяина и без инструктора эти собаки работают еле-еле.Мне уже не интересно этим заниматься,а вот мой младший двоюродный брат на спор загонял обыкновенным веником рота имеющего 2степень ИПО в буду.
Отправлено: 18.09.10 19:29. Заголовок: ну без хорошего взаи..
ну без хорошего взаимопонимания, хоть со вкусняшкой, хоть без--это не дрессировка. коррекция поведения это вообще другой мир, сложный . и если дресс попадется олух--пипец собаке...( извините) да и хозяевам-тоже не поздоровится. я вообще не понимаю людей, хотящих отдрессированную собу дрессировщиком. а как он потом с ней-то будет ? видела таких потом. собаку на усыпление или отдают дресу. вот и подрессировали...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет