Отправлено: 07.07.08 14:40. Заголовок: Реклама или воровство фото???

http://pitomez.ru/ru/club/show/75/

верю, что заводчица без злого умысла сделала такую рекламу, но.... Принято в рекламе размещать фото собственных достижений в разведений, а не воровать чужие.
В правом нижнем углу - брат - однопометник моей собаки - Melodor Silver Sterling Никакого отношения к питомнику Эллегия Будды не имеет!!!! Очень прошу автора этой рекламной странички убрать фото нашего брата!!!!
Вот адрес питомника и альбом акит этого питомника

http://spbmops.narod.ru/photoalbum10.html

Там еще и с немецкими овчарками та же катавасия приключилась
http://lottas.fastbb.ru/?1-0-0-00002419-000-0-0-1215429643

 Отправлено: 31.01.10 21:51. Заголовок: Про название ветки: ..

Про название ветки:
реклама - это реклама, а воровство - это и есть воровство!
Ролик принадлежит Ирине, это очевидно!
Но - хотелось бы ее услышать!

 Отправлено: 31.01.10 23:20. Заголовок: Леви пишет: УРЖАЛАС..

Леви пишет:

цитата:

УРЖАЛАСЬ!

Хорошо хоть не УС.......... Хоть ктоньть выиграл хоть одно дело?

 Отправлено: 31.01.10 23:28. Заголовок: Valenti Естественн..

Valenti

Естественно, я в том числе.

 Отправлено: 02.02.10 20:35. Заголовок: это уж совсем охамел..

это уж совсем охамели. да еще умудрилась щена подолбрать по окрасу!!!!! ВАЛЕНТИ, вот вы сначала повяжите свою суку высококлассным кобелем, за не маленькие деньги, вырастите таких собак , вложите деньги в фото и видео съемку, а потом будете сами себе статейки зачитывать. а я посмотрю, как приятно вам будет , когда ваш труд будут использовать в продаже чужих и причем конкурентных вам собак!!!! и это при том, что этот человек сначала конкретно мне дал понять, что это у меня не акиты, а потом начал писать объявы с моим клипом.

Ирина, давай, подгоняй базу, я просто так это не оставлю.

кто знает, как написать администрации СЛАНДО?

 Отправлено: 02.02.10 21:03. Заголовок: я сейчас позвонила в..

я сейчас позвонила в питомник" ИЗ ЗАПОЛЯРЬЯ" ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ МОЙ РОЛИК(снятый за мои деньги с моими собаками) , надеюсь эта ситуация разрешится и такого больше не повторится.

но теперь придется быть на чеку и проверять все объявления.

хочу сказать, что я не давала права и не собираюсь разрешать использовать свой ролик или фотки в рекламе чужих щенков и питомников.-- это для ососбо не понятливых

 Отправлено: 02.02.10 21:10. Заголовок: мона Все, кина не м..

мона
Все, кина не має!

 Отправлено: 02.02.10 21:27. Заголовок: мона пишет: ВАЛЕНТИ..

мона пишет:

цитата:

ВАЛЕНТИ, вот вы сначала повяжите свою суку высококлассным кобелем, за не маленькие деньги, вырастите таких собак , вложите деньги в фото и видео съемку, а потом будете сами себе статейки зачитывать. а я посмотрю, как приятно вам будет ,

мона , я то тут при чём? И тем более мои собаки? Просто по детски глупо рассчитывать, что что то размещенное в паутине никем не будет использовано. Ещё неизвестно, откуда этот ролик скопирован. Может он уже растиражирован по всему инету или в дисках продается.

 Отправлено: 02.02.10 22:05. Заголовок: ВАЛЕНТИ , я ставила ..

ВАЛЕНТИ , я ставила его в своих темах о продаже щенов на трех форумах. а к вам я обратилась, так как вы стали защищать этих людей.

Олег, спасибо за информацию

 Отправлено: 02.02.10 22:27. Заголовок: мона пишет: к вам я..

мона пишет:

цитата:

к вам я обратилась, так как вы стали защищать этих людей.

Я никого не защищал ваще то. Это отсюда:
"Открыв каталог «ххххххххх» выставки можно найти фотографии собак без ссылок на авторов или на источник откуда они взяты. Существует такое мнение, что если на фото размещенное в Инет не указан «Копирайт», © — знак охраны авторского права, то копировать это фото и размещать можно.
Данный знак © стал весьма популярен, особенно в Интернет, но на самом деле, он большого магического значения не имеет, равно как и юридического. Есть этот значок на фото или нет, ничего не значит. Авторское право возникает согласно ст.9 Закона в момент создания фотографии, а не в момент проставления на нем неких знаков.
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства .
«Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.»
Копия обычной фотографии всегда будет отличаться от оригинала, причем, как правило, в худшую сторону. Копию цифровой не отличит от оригинала ни один эксперт.
Копирайт на фотографии, растиражированной обычным способом, очень сложно удалить. Копирайт на цифровой фотографии, опубликованной или переданной кому-то для публикации, уничтожается (или заменяется) несколькими щелчками компьютерной мыши. Поэтому и существует серьезная проблема - это бесконтрольное распространение "краденых" цифровых фотографий в Интернете, где оно обычно приобретает характер цепной реакции. Кто-то копирует с сайта фотографию и использует ее (или ее фрагмент) для оформления своего сайта, для иллюстрации статьи, для создания рекламного банера и пр. Не указывая, как правило, при этом авторства. Кто-то, в свою очередь, копирует эту фотографию уже как анонимную, "ничью", процесс разрастается как снежный ком, и иногда нескольких дней или даже часов достаточно, чтобы чья-то хорошая фотография появилась на сотнях сайтов в Интернете, откуда она перекочевывает на страницы журналов и в телеэфир. Попытка автора защитить свои права в этом случае наталкивается на откровенное недоумение: "А при чем тут нарушение авторских прав? Мы взяли эту фотографию из Интернета, где она была в свободном доступе на десятках сайтов. Авторство не указано. Стало быть - это всеобщее достояние. И вообще, где сказано, что эта фотография ваша и ее нельзя использовать? Все используют - значит и нам можно".
Если же автор фото все же подает в суд, то нарушители ссылаются на статью 21 Закона об авторских правах (см. врезку), которая прямо разрешает использование фотографий, "постоянно размещенных в местах, открытых для свободного посещения". "Сайт в Интернете как раз и является таким местом, а значит, мы имеем право использовать фотографию, - аргументируют пираты. - Ведь размещение в Интернете - это как раз и есть "сообщение по кабелю", которое прямо разрешено законом". Передача информации в Интернет - это действительно "сообщение по кабелю, что не противоречит закону.
Однако, если еще раз перечитать статью 4 Закона об авторских правах, то там четко сказано, что если в результате такого "сообщения" объект авторского права распространяется, то это уже не попадает под определение "сообщение". Цитирую, "сообщать - показывать, исполнять, передавать в эфир или совершать иное действие (за исключением распространения экземпляров произведения или фонограммы)". Размещение на сайте - это всегда распространение, любой может забрать фотографию оттуда.
Но когда нарушитель, производя сознательные действия по копированию фотографий и размещая ее на своем сайте, а тем более в каталоге выставки, что делает ее объектом воспроизведения, что прямо запрещено той же 21-й статьей. Использование фото в каталоге – это использование фотографии в коммерческих целях, что также запрещено той же 21-й статьей.

Статья 21. Свободное использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей." конец цитаты.

А вообще я понял, что в основном вы все злые и жадные. Готовы друг другу горло рвать, хотя и притворяетесь подругами. И вовсе не любовь к породе вами движет , а жажда наживы, раз друг с друга денюжку немалую берёте.

 Отправлено: 02.02.10 22:35. Заголовок: Не перестаю поражать..

Не перестаю поражаться людям не имеющим понятия о юриспруденции, которые так начинают оперировать терминами и понятиями. Копайте глубже! Или обходите стороной темы в которых профан.

Valenti пишет:

цитата:

И вовсе не любовь к породе вами движет , а жажда наживы, раз друг с друга денюжку немалую берёте.

Вы щенков бесплатно раздаете? И вяжите собак часто для здоровья?

 Отправлено: 02.02.10 22:52. Заголовок: Levi пишет: Вы щенк..

Levi пишет:

цитата:

Вы щенков бесплатно раздаете? И вяжите собак часто для здоровья?

И бесплатно раздаю, особенно друзьям. А уж с друзей за вязку точно не беру денег.

 Отправлено: 02.02.10 22:56. Заголовок: Levi пишет: Или обх..

Levi пишет:

цитата:

Или обходите стороной темы в которых профан.

Это вы мне? "Плеваки" нашлись!

 Отправлено: 02.02.10 23:01. Заголовок: Чудеса! На том же с..

Чудеса! На том же сландо Ваши объявления с поразительной регулярностью и именно не "отдаю" , а "продаю".
Вы единственный кто не берет денег за вязку с принадлежащим Вам кобелем. У кого ни спроси 2 тысячи евро и без всяких, деньги вперед, претензии не принимаются.

 Отправлено: 02.02.10 23:03. Заголовок: Valenti пишет: Levi..

Valenti пишет:

цитата:

Levi пишет: цитата: Или обходите стороной темы в которых профан. Это вы мне? "Плеваки" нашлись!

Вам! Или у Вас и высшее юридическое завалялось? Не похоже конечно, можете не отвечать, цитаты сами за себя говорят.

 Отправлено: 02.02.10 23:13. Заголовок: Levi пишет: Чудеса!..

Levi пишет:

цитата:

Чудеса! На том же сландо Ваши объявления с поразительной регулярностью и именно не "отдаю" , а "продаю".

Чудеса, но не мои. Даю возможность заработать. Я не жадный.
Levi пишет:

цитата:

У кого ни спроси 2 тысячи евро и без всяких, деньги вперед, претензии не принимаются.

Так я про то и говорю, жажда...... . Брать или платить 2 тыс. евро за кобелиный хр.... ????
Levi пишет:

цитата:

Или у Вас и высшее юридическое завалялось?

Неа. У меня только четыре класса. И специалист я только в сфере перемещения физических тел в пространстве.

 Отправлено: 03.02.10 10:18. Заголовок: Валенти, я думаю что..

Валенти, я думаю что не вам решать, платить ли мне за вязку подруге, или -нет и сколько платить. я думаю, что вы бы не отдали просто за так запчасть для машины, если бы вы эту запчасть купили бы за еврики и не малые.
только причем здесь вообще это, если речь идет о воровстве фото и видео материале, который я имею в своем питомнике?

 Отправлено: 04.02.10 11:33. Заголовок: мона пишет: Валенти..

мона пишет:

цитата:

Валенти, я думаю что не вам решать, платить ли мне за вязку подруге, или -нет и сколько платить. я думаю, что вы бы не отдали просто за так запчасть для машины, если бы вы эту запчасть купили бы за еврики и не малые. только причем здесь вообще это, если речь идет о воровстве фото и видео материале, который я имею в своем питомнике?

мона , если бы запчасти продуцировались бы так же как кобелиная сперма, то стопроцентно всех друзей снабдил бы абсолютно даром. Впрочем, раз речь не о том, то повторяю. Наивно полагать, что Вашим кошельком, лежащим на оживленным перекрёстке никто не воспользуется.

 Отправлено: 04.02.10 12:56. Заголовок: Valenti пишет: Наив..

Valenti пишет:

цитата:

Наивно полагать, что Вашим кошельком, лежащим на оживленным перекрёстке никто не воспользуется.

А тут уже от воспитания зависит! Я не воспользуюсь, а портачу время на поиски владельца данного кошелька!

 Отправлено: 04.02.10 13:14. Заголовок: Виктория пишет: А т..

Виктория пишет:

цитата:

А тут уже от воспитания зависит! Я не воспользуюсь, а портачу время на поиски владельца данного кошелька!

Это если Вы первая у кошелька окажетесь. А я вначале посмотрю, чей он. Если тоже первый подниму.

 Отправлено: 04.02.10 13:37. Заголовок: Все же хочется надея..

Все же хочется надеяться что порядочных людей больше! Хотя теряла кошелек (денег то не много было но кошелек жалко дорогой гад был!), понятно ни кто не вернул, хотя там и карты банковские были и да же визитки мои с телефонами!
Так что нужно себя обезопасить от воровства фоток из интернета, например надписью на фото! А Ирине нужно было в фильме написать что питомник такой-то представляет фильм!