Предлагаю здесь размещать ссылки на интересные статьи, сайты о собаках, кинологии, разведении. Не только об акитах, но и в принципе о собаках. Вопросов много у всех, не на все есть однозначные ответы. Но для того, чтобы составить личное мнение о происходящем необходима информация. Вот и предлагаю ей поделиться
Каждый дрессировщик, как правило, является страстным поклонником какой-то определенной породы и по этой причине он всегда будет излишне субъективен, говоря из кого лучше готовить телохранителя. Наверное, это и хорошо.
Поэтому в этой главе я буду руководствоваться исключительно личными пристрастиями и наблюдениями.
Отдавая предпочтение телохранителям из числа кавказских и среднеазиатских волкодавов[3], я честно признаюсь, что являюсь страстным поклонником этих пород (рис. 1).
Рис. 1. Кавказский волкодав
Что является отличительными особенностями этих собак?
1) «Кавказец» и «азиат» в основной своей массе обладают огромным «агрессивным потенциалом». Поданным г-на Пильщикова, «коэффициент агрессивности» этих пород составляет соответственно 93% и 97%. При условии правильного воспитания (а это всегда происходит у понимающих этих собак владельцев, точно знающих, что именно они хотят иметь) это великолепный «материал» для дрессировщика.
2) Врожденная недоверчивость к посторонним.
3) Очень развитый охранный рефлекс. Именно врожденный (безусловный) рефлекс (инстинкт), поскольку это стремление хороший щенок этих пород получает генетически. С точки зрения бихевиористики и этологии, именно активная охрана является стержнем генетической программы этих собак.
4) Сильный характер и достаточная подвижность нервных процессов. Кто не слышал о независимом нраве этих собак и о стремлении большинства из них занять место вожака в любой стае?
5) Очень высокий интеллектуальный уровень. В комплексе с инстинктивным стремлением атаковать в наиболее уязвимое место противника (а у человека это, как правило, лицо и кисти рук) этот уровень интеллекта делает «кавказца» и «азиата» смертельно опасными соперниками. Тот, кто работает с этими породами, хорошо знаком с их стремлением «обойти» любое дрессировочное защитное снаряжение, в том числе скрытое.
6) Огромная физическая сила при большой массе тела и отсутствии стремления «идти вдогон», оставляя хозяина без защиты.
7) Своеобразная «волчья» хватка клыками с мощнейшим «встряхиванием». Кроме того, у представителей этих пород генетически заложено знание расположения яремной вены. Думаю, этим сказано все…
8) Взрывной характер. У «кавказца» это выражено в большей степени, нежели у «азиата».
9) Врожденное стремление и умение становиться «в свечу» облегчает постановку высокой атаки на человека.
10) Кавказские и среднеазиатские волкодавы заслуженно, пользуются репутацией «собак одного хозяина».
Но я еще раз приношу свои извинения поклонникам других пород, которым мое мнение может показаться слишком субъективным. Не сомневаюсь, что и у них найдутся свои, не менее убедительные, аргументы.
Заметим сразу, что по своим характеристикам к «кавказцам» и «азиатам» приближаются представители других пастушьих пород: южнорусские овчарки, бриары, коммодоры и др.
Особо хотелось бы сказать о нашей породной группе «московская сторожевая», несущей в себе кавказского волкодава и сенбернара. Многие представители этой группы по своим исходным данным напоминают «кавказца», но в целом поголовье, в смысле психических кондиций и поведенческих характеристик, слишком разнотипно, чтобы говорить о стабильности.
Вторыми в моей классификации идут немецкие овчарки рабочих линий и так называемые восточно-европейские овчарки. Недостатком этих пород, с точки зрения подготовки телохранителя, является излишняя контактность и апортировочный рефлекс.
Часто представители этих пород страдают нежеланием отпускать «место» первой хватки. Но достаточная сила и масса тела, уравновешенность и природная сообразительность (способность к дрессировке), хорошая «прыгучесть» делают этих собак очень надежными телохранителями.
У бойцовых терьеров, которых я очень уважаю за бесстрашие, нечувствительность к боли и желание продолжить поединок даже в случае очень тяжелых повреждений, недостатки уже серьезней. А именно:
– излишняя «прямолинейность»;
– недостаточная масса;
– «мертвая» хватка, а иногда и челюстные судороги;
– излишняя увлеченность собаками как объектом атаки (человек целенаправленно развивал и селекционировал именно это качество конкретно у этих собак).
Но при всем этом телохранители из представителей этих пород получаются отличные.
Далее идет целая группа пород: боксер, ротвейлер, доберман, мастифы. У них масса положительных качеств, и я лично отношусь к ним с огромной симпатией. Однако, на мой взгляд, они значительно уступают названным выше породам как телохранители.
Значит ли это, что если у вас собака не названной мной породы, то у вас уже не будет защитника? Конечно же, нет. Это можно определить только в результате тестирования.
Из личного опыта могу утверждать, что охранниками могут быть и лабрадоры, и эрдельтерьеры, и даже шотландские овчарки.
Для очень многих людей жизнь с собакой является не просто обстоятельством. Это способ самовыражения, стиль организации досуга и, если хотите, – своего рода философия. На рубеже веков таких людей в России называли «собачеями». Помните гоголевского Ноздрева?
При всей его грубости, взбалмошности и самодурстве есть одна черта в его характере, которая вызывает у читателя симпатию, – любовь к собакам.
Большинство из нас тоже действительно любят собак – может быть, поэтому?
Конечно, не следует эту любовь идеализировать, – в ней есть место и раздражению, и обиде, и наказанию.
Все то же самое, что свойственно и человеческим взаимоотношениям. Однако пускай подсознательно, но к собаке предъявляются и специфические требования. И если предательство или трусость друга-человека – мы извинительно объясняем несовершенством человеческой природы, то в отношении собаки…
Но настолько ли виновата собака в ситуации, когда она не смогла выполнить свои охранно-сторожевые (как принято у нас говорить) функции?
Давайте попробуем разобраться вместе.
Наверное, каждый человек, заводя собаку, втайне надеется, что она вырастет смелой, верной и любить будет только его.
Заметьте – он надеется на это, даже если и не ставит перед своей собакой эту задачу конкретно: охранять его самого и его имущество.
Репутация собаки как таковой настолько высока, что все это как-то само собой разумеется.
Но в жизни иногда создаются ситуации, когда происходит очень жесткое тестирование состоятельности собаки как охранника. К великому сожалению, наши воспитанники далеко не всегда успешно выдерживают этот экзамен. И если даже все обошлось без травм физических, то как измерить те моральные страдания, которые испытывает владелец такой собаки?
Как это ни парадоксально, но очень часто человек, имеющий собаку, оказывается даже менее защищенным, нежели не имеющий таковой, поскольку второй рассчитывает только на себя!
Как же уберечь себя от ошибки, особенно если жизнь, пускай даже минимально, но связана с риском (работа, положение в обществе и пр.)?
Прежде всего необходимо разобраться в двух понятиях, которые владельцы собак (да и многие специалисты!) склонны отождествлять: «охрана» и «защита». На самом деле между охранной собакой и защитной собакой ни в коем случае нельзя ставить знак равенства! Они действительно имеют общие черты, но все же различий и нюансов в их работе значительно больше.
Давайте рассмотрим наиболее характерные примеры поведения собаки-охранника и собаки-защитника.
Владелец с собакой идут по улице, навстречу идет человек, который пытается вступить в разговор. Защитная собака не будет реагировать на него до тех пор, пока не поступит команда на поражение или человек не проявит свои агрессивные намерения. Охранная собака при недопустимо близком приближении постороннего продемонстрирует свою готовность пресечь любые его нежелательные (с точки зрения охранника) действия: оскалится, наклонит голову. Ее внешний вид должен послужить грозным предупреждением «злоумышленнику».
И в этом первое различие защитника и охранника: предупредительное (профилактическое) поведение во втором случае и безразличие в первом.
Предупреждающее поведение является чем-то вроде клаксона у автомобиля: лучше вздрогнуть от неожиданности, чем оказаться под колесами авто, верно? Именно поэтому парадоксально, но факт: охранник представляет значительно меньшую угрозу для окружающих, чем собака, маскирующая свои намерения.
Если мы проиграем нашу придуманную, но типичную ситуацию дальше, то следующим отличием этих собак будет самостоятельность охранника.
Охранная собака сама принимает решение, хозяин лишь корректирует его.
Огромным недостатком защитной собаки является ее излишняя зависимость от человека и принимаемых решений!
А если человека нет рядом? Или вы не рассматриваете варианта ограбления вашей квартиры? Кто же тогда даст собаке команду, ведь преступник вряд ли будет вести себя в присутствии собаки агрессивно (если он не глупец, конечно!).
Защитник сможет сохранить в неприкосновенности ваше имущество лишь в том случае, если ограбление будет происходить при вас, что, в общем-то, маловероятно…
Всем сомневающимся предлагаем вспомнить и проанализировать действия телохранителей VIP, когда к последнему попробует приблизиться посторонний. Их вряд ли будет волновать тот факт, что человек не имел в виду ничего дурного, – он будет своевременно предупрежден и мгновенно нейтрализован!
Итак, мы определили те черты, которые отличают охранника от защитника:
a) предупреждающее поведение (так называемая «зона охраны»);
b) самостоятельность в принятии решений.
По большому счету, все люди, желающие иметь охранную собаку, совершают всего лишь две ошибки:
1) В выборе породы;
2) В выборе программы обучения.
Начнем с выбора породы. К сожалению, если посмотреть любой атлас пород, то практически все собаки описываются следующим образом:
«Любит детей. Предан. Отличный телохранитель».
Конечно, владея только такой информацией, не ошибиться практически невозможно. Между тем все достаточно просто: переходные, примитивные и пастушьи (не путать с «овечьими» – немецкой, шотландской овчарками, пули и им подобными) породы охраняют лучше, чем заводские и служебные (не путать с собственно охранно-сторожевыми). То же самое можно сказать о делении «азиатские молоссы – европейские молоссы».
Кавказские и азиатские волкодавы, южнорусская овчарка, московская сторожевая – именно эти породы зарекомендовали себя непревзойденными охранниками. Неплохи бриары (французские овчарки) и ротвейлеры.
Будущий охранник всегда хорошо отличим во время прогулок.
Вспомните, например, как ведут себя на прогулке знакомый вам «азиат» и та же немецкая овчарка или американский стаффордширский терьер (рис. 2).
Волкодав сосредоточенно обнюхивает и «перемечает» территорию даже в щенячьем возрасте, все время крутится возле хозяина. Своих приятелей – кобелей, с которыми спокойно гуляет вместе, на своей территории воспринимает как врагов-захватчиков.
В то же время «немец» самозабвенно «гоняет» за палкой, американский стаффордшир может часами «висеть на дереве». Доберман увлеченно рыскает за «девочками», а ротвейлер может часами «убивать» автомобильную покрышку. При этом они абсолютно забывают о… хозяине! Причем это не недостатки пород, это их особенности, не мешающие им быть великолепными защитниками.
Интересно также еще одно наблюдение: кавказца привозят для вязки на территорию суки, а он первым делом… обходит территорию и лишь затем приступает к своим обязанностям!
А ведь любой дрессировщик знает, как тяжело привлечь к себе внимание темпераментного кобеля в присутствии течкующей суки.
Рис. 2. Американский стаффордширский терьер
Таким образом, представители заводских пород могут быть хорошими охранниками только в случае:
a) содержания, ограничивающего контакты с посторонними людьми;
b) правильного обучения.
Сегодня в Украине существуют две официальные программы обучения: собака сопровождения и IPO (международная система испытаний). Только по этим программам проводятся национальные первенства. Первая программа (и это следует из названия) носит прикладной характер и адаптирует функции службы сопровождения (охраны) применительно к собакам, поэтому рассматривать ее мы не будем.
Что же касается IPO, то при всей нужности и спортивной зрелищности эта программа имеет ряд особенностей, продиктованных западноевропейским законодательством и образом жизни, не позволяющих собакам быть охранниками, а именно:
1) «IРОшная» собака должна быть контактной: подпускать – к себе посторонних, позволять себя погладить, а для охранника – это верная гибель;
2) обязательность следовой работы приучает собаку подбирать лакомство с земли, чем резко увеличивает ее шансы быть отравленной;
3) преобладание игровых методик обучения и отсутствие моделирования реальных ситуаций, спортивное снаряжение и однообразная техника противника-фигуранта – все это очень вредит собаке как охраннику;
4) безразличное отношение к звуку выстрела и виду оружия, требуемые по IPO, для охранной собаки полезны точно так же, как для таможенного нюхача безразличие к запаху наркотических веществ;
5) неумение перехватывать вооруженную руку противника – и, более того, обучение подставлять под удар врага голову в реальной ситуации обрекают собаку на гибель.
Если иметь в виду возможность «переделывания» спортивной собаки в охранную, то, как известно, это труднее, чем просто научить. И это хорошо знают наши зарубежные коллеги, готовящие спортивных собак отдельно, а охранных (экстремальных) – отдельно.
Владельцы собак иногда с удивительной легкостью находят решение весьма сложным этологическим проблемам, даже если и слова такого – этология – никогда не слышали!
Практика сосуществования с собакой, неосознанное наблюдение за ее повадками, ежедневный контроль за ее психическим и физическим здоровьем, желание создать максимальный комфорт для своего любимца и, в конечном счете, приобретаемый опыт позволяют самому обычному собаководу, далекому от теории и не вовлеченному в научные дискуссии, делать ошеломляющие по своей точности выводы.
Сколько копий сломано в споре об «агрессивных» собаках, сколько людей получили травмы – не только физические, но и душевные!
Какие только запретительные списки не составлялись и ограничения не придумывались, а проблема эта как была, так и остается. В результате, создаются поражающие своим, извините за резкость, идиотизмом (медицинский термин) проекты, жестоко уничтожаются собаки и фрустрируются[4] целые породы!
Есть ли выход из этого замкнутого круга? Давайте попробуем разобраться в этой сложнейшей ситуации, обратившись за помощью к всемирным авторитетам в области психологии, занимавшимся проблемой агрессивного поведения.
Зигмунд Фрейд (Freud) утверждал, что все поступки живых существ продиктованы, прямо или косвенно, двумя силами – эросом, инстинктом жизни (энергию эроса называют либидо), и танатосом (врожденным стремлением к смерти и разрушению).
В течение всей жизни существует напряжение между эросом и танатосом, и именно агрессия служит тем механизмом, который направляет энергию танатоса вовне, направляя ее от «я» на другие живые существа.
Плохо, скажете вы, однако если энергия танатоса не будет направлена вовне, то это вскоре приведет к разрушению самого индивидуума, к самоуничтожению.
Таким образом, мы вынуждены признать, что агрессивное поведение является неизбежным.
Кроме того, Конрад Лоренц (Lorenz), «отец этологии», считал, что агрессия берет начало из врожденного инстинкта борьбы за выживание, демонстрируя сходство с позицией Фрейда.
А значит, агрессивное поведение является не только неизбежным, но и врожденным.
Именно к таким пессимистическим выводам пришли величайшие специалисты в области этологии и психологии.
Итак, мы выяснили природу агрессии. В свете вышесказанного становится очевидной несостоятельность двух очень часто используемых всеми противниками собак утверждений о существовании «агрессивных пород» и о «вреде охранной дрессировки».
Для того чтобы глубже разобраться в этой проблеме, давайте сделаем еще одно теоретическое отступление.
Если агрессия неизбежна, то что с ней происходит дальше? Можно ли прогнозировать поведение собаки во время проявления агрессии? Оказывается, можно. Для этого достаточно учесть несколько показателей, вспомнив «закон накопления агрессии» все того же Конрада Лоренца. Суть его состоит в том, что чем больше времени прошло с момента последнего «выброса агрессии», тем меньший раздражитель нужен для того, чтобы он повторился. То есть чем больше прошло времени и чем «напряженнее» обстановка вокруг собаки, тем больше вероятность возникновения неспровоцированной или немотивированной агрессии (как конкретного действия собаки). Учитывая повышенную стрессовость жизни в мегаполисе, нетрудно оценить взрывоопасность «диванной» собаки (к этой проблеме мы еще вынуждены будем вернуться).
В отечественной кинологии (с легкой руки некоторых специалистов) так называемая агрессия рассматривалась исключительно как психическое отклонение. Но, как видим, все далеко не так просто, ведь инстинкт самосохранения перед лицом саморазрушения под воздействием танатоса – мотив более чем значительный. На практике все вышесказанное выглядит достаточно просто.
Кобель, например породы ротвейлер, целыми днями лежит на диване, гуляет два раза в день по 15 минут. Все это происходит на фоне отсутствия вязок и хорошего питания. В результате танатос (накопившаяся агрессия) начинает угрожать самой собаке.
Как мы с вами, уважаемый читатель, помним, в этой ситуации достаточно малейшего внешнего толчка, и неминуемо произойдет «разрядка». Заметьте – разрядка совершенно здоровой психически собаки!
Как вы думаете, если в этот момент хозяин, не слишком хорошо контактирующий со своим псом, попытается согнать его с кресла, что произойдет?
Правильно, произойдет именно то, что и происходит сплошь и рядом, и в результате чего… Но лучше и не вспоминать, поскольку «ужастиков» вполне хватает и помимо этого.
Анализируя теорию Фрейда, Берон и Ричардсон приходят к следующему заключению: «Единственный проблеск надежды связан с тем, что внешнее проявление эмоций, сопровождающих агрессию, может вызывать разрядку разрушительной энергии и таким образом уменьшать вероятность появления более опасных действий», то есть «совершение экспрессивных действий, не сопровождающихся разрушением, может быть эффективным средством предотвращение более опасных поступков».
И именно охранная дрессировка и является той самой экспрессией, позволяющей избежать серьезных проблем с собакой как окружающим, так и владельцу.
Судите сами. Работа по охране и защите позволяет собаке реализовать себя, освободиться от агрессивных накоплений. Но главное – она устраняет необходимость и неизбежность проявления несанкционированной агрессии, направленной на прохожих, а иногда – и на самого владельца. Но тогда становится очевидной несостоятельность утверждения, будто бы охранные собаки социально опасны. Как раз наоборот!
Иными словами, охранная собака не нуждается в «разрядке», поскольку она имеет возможность освобождаться от агрессии во время занятий, а затем – в совершенно определенных ситуациях, стереотип которых заложен в процессе обучения. Более того, и для владельцев, чья психическая дихотомия «эрос – танатос» разворачивается по той же схеме, это такая же уникальная возможность. Не потому ли хозяева «серьезных» собак, как правило, люди спокойные, уравновешенные и уверенные в себе? И не той ли самой цели служат спортивные состязания людей, как «совершение экспрессивных действий, не сопровождающихся разрушением»?
Давайте также вспомним о том, что агрессия бывает враждебная и инструментальная (Buss, 1961, 1971: Fechbach, 1964, 1970: Hartup, 1974).
Враждебной является агрессия, ставящая целью причинение смерти или мучений.
Инструментальная агрессия – это причинение повреждений или убийство как необходимое условие выполнения обязанностей (достижение цели).
Таким образом, мы убеждаемся в том, что охранным собакам присуща инструментальная агрессия (цель – охрана владельца или имущества, а не причинение ущерба само по себе), а стало быть, утверждение, что в процессе охранной подготовки собака «озлобляется», – как минимум, результат этологической безграмотности!
Только работа с собакой (так называемая дрессировка) способна решить проблему агрессивности собак, и породная принадлежность здесь решительно ни при чем.
Потому мы и говорим: да здравствует охранная дрессировка, ибо только она способна быть «наручниками» для танатоса – стремления к разрушению и смерти!
Отправлено: 23.11.08 16:53. Заголовок: Что должен уметь вла..
Что должен уметь владелец собаки
На первый взгляд, от владельца обучаемой собаки требуется не слишком много: не пропускать занятий, выполнять требования инструктора…
Однако на самом деле все значительно сложней.
Подготовка телохранителя начинается с домашнего воспитания. Очень часто это воспитание начинается одновременно с началом занятий. В этом случае время, конечно, упущено. Тем важнее создать правильные условия начиная с первого же урока на площадке. Прежде всего это касается контактов с посторонними. Любой звонок в дверь должен дублироваться командой «Чужой!», а любое проявление агрессии в этом случае должно поощряться. Взяв собаку за ошейник, вы должны узнать, кто пришел. Если это «член стаи», собака отпускается для приветствия гостей. Если пришли «свои», но не являющиеся «членами стаи» (знакомые, родственники или монтер из жэка, которого вы знаете в лицо), собаку необходимо закрыть в другой комнате или на кухне.
Таким образом, вы одновременно «убиваете двух зайцев»: ограничиваете собаку от лишних контактов и оставляете ее в совершенно конкретной реальной охранной ситуации – не видя хозяина и зная о приходе посторонних, собака активизируется.
Далее, вы не должны позволять вашей собаке общаться с посторонними на улице. Для этого необходимо всего лишь действительно осознать, что собака – ваша.
Вы ведь не позволите постороннему ковыряться в двигателе вашей машины? А ведь собака – не машина! Систематические поглаживания вашей собаки прохожими зачеркнут ее как телохранителя. Очень хорошее средство от навязчивости посторонних – самый обычный поводок. Но об этом мы подробнее поговорим в одной из следующих глав.
Часто хозяин забывает об этих элементарных правилах сразу же после окончания курса. Хорошо, если собака агрессивна настолько, что сама пресекает подобные «заигрывания». Но достаточно забыть о похвале или, хуже того, – наказать собаку, и постепенно процесс торможения начинает «съедать» навыки телохранителя.
Именно для того, чтобы подобное не случилось, в Центре «Арес» все собаки, прошедшие курс, заносятся в каталог и имеют пожизненное право бесплатного посещения площадок Центра.
Но есть два момента в «работе» владельца, от которых зависит результат всей работы группы – инструктора, злоумышленников-фигурантов и собаки.
Во-первых, результатом обучения хозяина должна стать его уверенность в себе и собаке и точное знание своих действий в той или иной ситуации.
Давайте рассмотрим конкретный случай.
Собака подготовлена по программе. Возникает критическая ситуация, и собака готова работать. Но не готов хозяин: он начинает нервничать, думает о возможных последствиях, пытается сгладить конфликт, когда это уже абсолютно невозможно. Собака, прекрасно чувствуя внутреннее состояние «вожака», получает противоречивые импульсы-команды, ее броски неоправданно жестко пресекаются, иногда даже звучит запрещающая команда. Собака начинает «перегорать», и когда наступает время действовать, ее психическое состояние, мягко говоря, «не совсем то». В этом случае гарантировать успех уже не сможет никто.
Корни такого поведения кроются в промахах инструктора и являются тем вторым моментом, о котором я хотел сказать.
Еще один пример. Вепрь возбуждает собаку, а хозяин с улыбкой выкрикивает команду на поражение. При этом одна его рука находится в кармане, и он успевает обмениваться впечатлениями с коллегами и инструктором.
Настрой владельца вступает в явное противоречие со звуковой командой, что не может остаться незамеченным для собаки. Именно так и происходит появление «игровой» агрессивности. Это является показателем, в лучшем случае, нулевого результата. В этом варианте работы собаки остается надеяться лишь на то, что в реальной ситуации она все же укусит и этого окажется достаточно. Но к такому ли результату стремился инструктор? И действительно, его ли вина в том, что собака работает так?
Владелец собаки, который на площадке является дрессировщиком, должен сделать все возможное и невозможное для того, чтобы собака поверила ему.
Я рекомендую дрессировщикам, воспитывающим из своего питомца телохранителя, ежедневно упражняться в «смене настроения». Для этого нужно стать перед зеркалом и:
1) попытаться вызвать и изобразить мимически отрицательные эмоции;
2) изобразить резкий переход к бурной радости;
3) завершить упражнение состоянием спокойствия и благодушия.
Умелый переход «ярость-радость» и «спокойствие-ярость» является одним из основных элементов в работе хозяина.
К основным умениям хозяина телохранителя относится также умение работать поводком, поскольку неумелые и несвоевременные рывки и одергивания, равно как и необдуманные «толкания» вперед, значительно тормозят учебный процесс.
И еще несколько советов по поводу взаимодействия дрессировщика и персонала площадки.
Схватки владельца с фигурантами внешне должны максимально походить на «выяснения отношений». Регулятором контакта в этих выяснениях должен выступать хозяин.
Если собака в силу каких-то причин плохо реагирует на схватку вожака со злоумышленником, последний должен вовлечь ее в поединок.
Ну а чтобы реально вызвать отрицательные эмоции у владельца собаки, я всегда пользуюсь уловкой, которая пока что срабатывала безотказно: нужно негромко, но так чтобы услышал хозяин собаки, обронить нелестное замечание о породе его питомца, обращаясь при этом к «злоумышленнику».
Если вы прошли курс обучения, успешно сдали экзамен, вы должны быть уверены в своей собаке.
Верьте ей!
Если вы видите, что на улице избежать столкновения невозможно, – не задумываясь, пользуйтесь своим преимуществом!
Отправлено: 23.11.08 16:56. Заголовок: Размышления о хватке..
Размышления о хватке
На мой взгляд, способ проведения хватки является одной из основных характеристик собаки сопровождения.
Большинство проблем, возникающих в ходе подготовки такой собаки, имеет прямое отношение к хватке: слабая тактика ведения поединка, атака подставленных предметов, невозможность быстрой нейтрализации противника.
Для меня способ хватки является даже более важной характеристикой, чем место первой хватки.
Неслучайно в отечественной литературе вплоть до 80-х годов рассматривались 3 вида хватки:
1) слабая;
2) крепкая;
3) «мертвая».
Причем «мертвая» хватка считалась порочной.
Давайте попробуем детально разобраться в этом вопросе.
Рассмотрим самый рядовой случай. Хозяин подвергся нападению, и собака атакует противника. Атакует в предплечье, проводя «мертвую» хватку.
Если соперник человек неподготовленный, он, вероятнее всего, окажется в состоянии болевого шока, и останется решить лишь одну проблему – снять собаку. Однако то же самое произойдет и в случае крепкой, а иногда – слабой хватки.
Если атака направлена в верхнюю часть туловища и в лицо, то если человек легко одет (летняя одежда), результат будет даже слишком «кровавым».
Единственный нюанс заключается в массе собаки, поскольку, в принципе, от высокого броска легкой собаки можно уклониться.
Но все значительно усложняется, если человек одет в зимнюю куртку и мало-мальски готов к встрече с собакой
В этом случае первая атака наверняка будет малоэффективной, за исключением варианта, когда противник сбит с ног первым же броском. Но много ли пользы будет от «убийства» куртки «мертвой» хваткой?
Ну, а если человек в свободной руке держит палку или нож?
Исход схватки в этом случае предсказать легко…
Пример – обезопасив одну руку, «злоумышленник» отдает ее собаке, а другой наносит смертельный удар.
Даже в случае акцентирования места атаки на лице или пахе у противника есть возможность закрыться рукой.
У нас в Центре принята условная классификация хваток.
1. «Крепкая – ротвейлер»
Основное усилие направлено на сдавливание. В случае необходимости собака способна осуществить перехват или уйти от удара.
2. «Крепкая – кавказец».
Основное усилие направлено на рывок, то есть «на отрыв». В сочетании с достаточной массой собаки эта хватка является самой эффективной.
3-4. «Слабая – ротвейлер», «слабая – кавказец».
5. «Мертвая – бультерьер»
Эффективна лишь в отдельных случаях.
Особо следует отметить тот вариант, когда мертвую хватку проводит массивная собака.
В двух случаях она оказывается очень эффективной:
1) если собака сбивает противника с ног и «намертво» его держит, не ослабляя хватку. Этот случай мы уже рассматривали выше;
2) собака обучена особому приему – так называемое «раскручивание за спину». Осуществив хватку (например, в руку), собака все время «уходит» за спину противника, как бы раскручивая его. Результатом этого, как правило, является падение противника на спину.
Таким образом, для телохранителя предпочтительной является высокая атака с мощным ударом клыками и грудью (с применением боевого ошейника) и активной «трепкой», дающей – возможность мгновенного перехвата или уклонения От ответной атаки (рис. 23).
Рис. 23
Говоря о своеобразии «работы зубами» необходимо отметить ряд тенденций и нюансов, которые будут интересны читателю. Проанализировав их, можно прийти к любопытным выводам. Судите сами.
Хватка
Под «хваткой» принято понимать применение собакой зубов в борьбе с противником или жертвой, характеризующееся двумя позициями: силой сжатия челюстей и продолжительностью (рис. 24).
Приняв это определение, мы приходим к принципиальному разграничению хватки и собственно «укуса», который характеризуется силой удара клыками (при этом «глубина захвата» во внимание не берется) и силой рывка головой (откусывание) (рис. 25).
В природе хищники семейства псовых демонстрируют и укус, и хватку. Давайте попробуем разобраться, с какой целью. Хватка применяется для:
1) удушения противника или жертвы с целью его убийства или обессиливания (наносится в горло);
2) обездвиживания (передние и задние конечности, холка, спина, реже – морда или голова, если позволяют размеры противника);
3) задержания добычи (до подхода охотника);
4) убийства мелкой добычи – «хватка-встряхивание».
Необходимость хватки продиктована стремлением оторвать жертву от земли.
Укус применяется для:
1) убийства (яремная вена и пах);
2) обездвиживания (конечности и сухожилия);
3) обессиливания (обескровливания путем нанесения многочисленных укусов в любые части тела);
4) задержания слишком опасного врага.
Рис. 24. Азиатский волкодав – хватка
Рис. 25. Хватка за ногу
И хватка и укус имеют определенные недостатки. Рассмотрим их.
2) обесценивание хватки при неточном входе или наличии защиты у противника (подвес, подшерсток, снаряжение, зимняя одежда и т. д.); завышенная ценность первой атаки;
3) ограничение величиной (размерами) участка тела противника, который нужно захватить, – узость применения.
Укус:
1) гипотетическая подвижность противника;
2) обесценивание повторных атак в защищенные участки (зимняя одежда).
Но в то же время у укуса есть ряд положительных «моментов»:
1) полная свобода в выборе места как первой, так и любой последующей атаки;
2) непредсказуемость хода схватки для любого врага (человека или зверя);
3) повышение боеспособности собаки, а именно увеличение ее защитного (оборонного) потенциала за счет сохранения мобильности;
4) если физические данные противника (масса) позволяют обездвижить его, сбив с ног и прижав к земле, то главное «оружие» (зубы) остается свободным, исполняя роль своеобразного последнего выигрышного «козыря».
Теперь давайте от теории перейдем к практике и рассмотрим поведение собак в наиболее драматических и реальных ситуациях – во время охоты, в том числе на крупного зверя, когда «жертва» является в то же время и смертельно опасным врагом.
Когда и почему собаки применяют хватку и укус?
1. Охота на мелкого зверя.
Применяется (с одинаковой эффективностью) и хватка, и укус.
2. Охота на кабана.
Противник крайне серьезен, но ограничен в «вооружении» (только клыки). Здесь мы уже видим две основные линии поведения (или-или), условно обозначенные нами как:
1) «бультерьер»: хватка на удержание в рыло с целью нейтрализации клыков;
2) «лайка»: укус-уход (уворачивание) – укус за счет преимущества в стремительности и ловкости. Заметим попутно, что в первом варианте отмечается более высокий уровень смертности собак.
3. Поединок с волком.
Стиль работы волкодава уже один: укусы наносятся в горло (цель – яремная вена, разорвать которую легче именно рывком) и пах как наиболее уязвимые места противников.
Здесь мы уже можем видеть и стремление сломать задние лапы, и придавливание врага собственным весом с последующим нанесением смертельных укусов. Ни удержание, ни встряхивание уже не применяются.
Единственная оговорка – применяемое иногда «удушение».
Любопытно, что так же работают борзые, только множественные укусы наносятся не одной собакой, а стаей: сколько собак, столько и укусов. Так решается проблема безопасности, поскольку одна борзая противостоять волку не в силах.
4. Поединок с медведем.
Противник слишком силен, и оружие его весьма разнообразно: зубы, когти и колоссальная физическая сила. Работа «на удержание» ведет к мгновенной гибели – все решает первый же удар лапой. Вспомним собак-«прилипал» – самых обреченных из собачьего племени, их участь общеизвестна. В таком поединке приемлема только «тактика лайки», что и подтверждает практика.
Если рассматривать человека как вероятного противника («вепря»), то его оружие подчас еще опаснее и разнообразнее и разит на расстоянии: нож, обрезок трубы увеличивает силу удара до смертельных для собаки величин.
В приведенных примерах мы видим четкую закономерность: чем опаснее противник, тем реже мы встречаем технику удержания хваткой.
Так какой же должна быть тактика атаки, противостоящей в поединке человеку? Пускай каждый решит для себя сам – дать собаке шанс или нет. Но вывод неизбежен: укус как метод ведения поединка оказывается в реальной ситуации оружием несомненно более грозным, чем хватка. Это подтверждает самый суровый экзаменатор – Природа.
Любопытные закономерности можно выявить и анализируя трансформации защитного снаряжения в контексте увлечения закреплением хватки у собак.
Чучело в человеческой одежде – человек в защитном костюме – защитный костюм с накладными валиками – дрессировочный рукав – скрытое снаряжение на предплечье. Как видим, человек в поединке с собакой остается все более «раздетым», что однозначно свидетельствует о снижении боевых возможностей собак. А это, в свою очередь, – результат «хваткомании»!
Сам дрессировочный рукав тоже целенаправленно видоизменялся.
В двух приведенных последовательностях мы обнаруживаем две тенденции.
1) Трансформация дрессировочного снаряжения шла в сторону облегчения «захвата» его собакой и, таким образом, – «закрепления» хватки.
2) С усилением хватки возрастает безопасность фигуранта! Это хорошо видно на «упрощении» защитного снаряжения.
Любой практикующий дрессировщик знаком с ситуацией, когда собака ослабляет хватку. Это означает, что собака будет атаковать незащищенное место.
Мы можем наблюдать еще один весьма характерный процесс (хотя бы на примере Германии) – ужесточение требований, ограничивающих защитную работу собак:
– атака только в руку;
– предупредительное облаивание;
– обязательное отпускание по команде;
– обязательное самостоятельное отпускание.
Следующим требованием, вероятно, будет ритуал принесения глубоких извинений собакой за причиненные неудобства в связи с укусом за рукав.
Любопытный факт. Породы, отличающиеся крепкой хваткой, характеризуются малоизученными пока изменениями поведения, не свойственного представителям семейства псовых.
Пит-бультерьер отличается нарушением самого сурового закона – табу, охраняющего сук и щенков, ротвейлер почему-то слишком часто атакует… вожака-хозяина! Это ли не повод для размышлений?
Заметим также, что наименее «заводские» и одни из наиболее агрессивных и свирепых собак – кавказцы, кроме того, что не страдают ни одним из названных отклонений, еще и (как и практически все большие собаки-пастухи) славятся упорным нежеланием «работать» не только на удержание, но и в снаряжение вообще! Тем не менее спросите любого вепря или фигуранта, кто опаснее в работе – ротвейлер или кавказец?
В этой связи актуальна проблема использования намордника при подготовке специальных защитных собак.
Свою приверженность к такому подходу мы базируем на двух аксиомах.
Аксиома 1. Собака домашняя принадлежит к семейству собачьих, или псовых (Canidae), отряда хищных.
Аксиома 2. Анатомически зубы псовых не предназначены для убийства.
Из аксиомы 1 следует, что любая собака умеет кусать с рождения, но кусать так, как это удобно ей, а не ее хозяину. Иначе она просто калека.
Аксиома 2 объясняет поведенческие «причуды» семейства собачьих и прежде всего – «встряску» как способ убийства. Вспомним хотя бы «ритуальное убийство» сородича после включения социального табу.
Таким образом, следует утверждать, что «хватка на удержание» является плодом:
1) обучения собаки человеком;
2) селекционных усилий человека.
Учитывая все вышесказанное, мы можем утверждать, что, убедившись в умении собаки пользоваться собственными зубами (при помощи скрытого снаряжения) в реальной ситуации, можно решить проблему снаряжения использованием намордника.
Любое снаряжение имеет свои недостатки, а именно:
1. Дрессировочный халат и костюм:
– принципиальное искажение внешнего вида человека;
– нарушение координации;
– стереотип поведения «халатчика»;
– запах снаряжения;
– неоправданная реакция на людей в одежде, напоминающей «халат», – рабочих, рыбаков и т. д.
2. Дрессировочный рукав:
– все вышеуказанные;
– автоматическое включение торможения на людей с «одинаковыми руками»;
– собака обязуется атаковать именно ту руку, которую человек обезопасил.
3. Скрытые щитки:
– запах снаряжения;
– стереотип поведения «вепря»;
– знание собакой местонахождения щитков, приходящее с опытом (кому из дрессировщиков незнакомо стремление многих собак нанести укус мимо щитков – основную причину травм?).
4. Защитный костюм для мондьеринга:
– запах снаряжения;
– ложные ощущения при укусе;
– стоимость, нереальная для большинства дрессировщиков.
Намордник, избавляя от перечисленных недостатков, позволяет также:
– полностью раскрепоститься «вепрю», вести себя естественно;
– реально увидеть, куда атакует собака;
– научить собаку не только пользоваться зубами, но и наносить удары грудью и лапами;
– работать непосредственно в тело человека, в том числе обнаженное.
Недостатками намордника можно считать:
– необходимость приучения к наморднику, что, с другой стороны, крайне полезно;
– повышение требований к опыту инструктора и уменьшение – к «вепрю»;
Как видим, плюсов у этой системы больше, чем минусов. Это подтверждает и применение предложенных методик спецподразделениями разных стран.
На наш взгляд, комбинация работы в наморднике и костюме позволяет готовить действительно реальных собак.
Реальной собакой мы считаем собаку, способную защитить хозяина или его имущество в реальной ситуации.
Реальной же ситуацией мы считаем ситуацию, лишенную подсказок собаке. Реальных ситуаций существует бесконечное множество, а подсказками мы считаем:
1) знание «вепря» владельцем собаки;
2) место или время, подсказывающее собаке возможность нападения;
3) снаряжение «вепря»;
4) поведение «вепря»;
5) надевание намордника как сигнал к работе;
6) знакомство собаки с «вепрем».
Внутреннее состояние «вепря» должно соответствовать поставленной задаче, его поведение может носить характер:
1) агрессивный;
2) скрытно-агрессивный;
3) пассивный;
4) неожиданный (пластические уловки для прекращения атаки).
Крайне важно также проверить работу собаки в ситуации, когда владелец-вожак принял позу подчинения. Итак, подведем итог.
Основная цель специальной подготовки – воспитание реальной собаки. Проверить ее необходимо в реальной ситуации. Тактика собаки должна быть максимально эффективной и одним из приемов обучения должен быть намордник.
Хватка не является основной целью обучения, в отличие от спортивной дрессировки
Отправлено: 23.11.08 16:59. Заголовок: Телохранитель и спор..
Телохранитель и спортивная дрессировка
Я твердо убежден – любые системы дрессировки собак имеют свое назначение и право на жизнь.
В контексте приема Украины в FCI на правах контракт-партнера особое значение приобретает спортивная дрессировка IPO – международная система испытаний
Заметим сразу, что курсы SchH (защитная собака) и FH (следовая собака) отличаются от IPO расстановкой акцентов и определенным усложнением отдельных навыков.
Конечно, пока еще украинские дрессировщики не могут на равных соперничать, скажем, с немцами или итальянцами.
Но я рекомендую владельцам собак (особенно немецких овчарок) отдать должное этому виду дрессировки.
Что же касается телохранителя и его возможности готовиться по IPO и усиленно выступать на состязаниях, я вынужден заявить – это невозможно.
Попытаюсь обосновать свою точку зрения.
К телохранителю предъявляются совершенно особые требования, что и позволяет называть этих собак «специальными».
Перед началом испытаний по IPO судья должен удостовериться в контактности собаки, прикоснувшись или погладив ее. Агрессивные собаки к состязаниям не допускаются.
Нетрудно предугадать, чем может закончиться такое знакомство с собакой сопровождения для судьи. Мы не будем подробно останавливаться на этом варианте (телохранитель на состязаниях IPO), поскольку для специалиста ответ очевиден. Давайте попробуем рассмотреть обратный вариант: может ли спортивная собака стать телохранителем?
Какие навыки, необходимые для спортивной собаки, могут оказаться помехой для подготовки ее в качестве телохранителя?
Рассмотрим сравнительную таблицу.
Как видно из этой таблицы, спортивная собака имеет другую ориентацию и множество моментов, попросту «противопоказанных» телохранителю.
Однако практика показывает, что из «спортсмена» с хорошими задатками и данными можно подготовить хорошего охранника и даже собаку сопровождения.
Думаю, полезной будет и упрощенная сравнительная таблица «охранника» и «собаки сопровождения».
И еще о недобросовестных «инструкторах» и результатах их «творчества».
По данным господ Затевахина и Варлакова, собаки, имеющие дипломы по ЗКС, показали следующие результаты:
Впечатляющий результат, не правда ли?
А таблицы не копируются почему-то. Переписывать лень
Отправлено: 23.11.08 17:17. Заголовок: Но самое важное я пе..
Но самое важное я переписал. Собака сопровождения: 1. Привязка к человеку как объекту охраны. 2. Собака всегда на "работе", настороженность и агрессивность по отношению к посторонним в любое время в любом месте без подачи соответствующей команды. 3. Работа до полной капитуляции противника, даже если для этого потребуется убить последнего. " Снять" собаку может только хозяин. 4. Сигналом для атаки является любое провокационное движение "чужого" либо интонация, обращенная к хозяину даже вне зоны охраны.
Мы уже говорили о том, что собака сопровождения является очень специальной и специфической. Это должен иметь в виду каждый владелец, обращающийся к профессиональным дрессировщикам.
У меня лично всегда вызывает улыбку длинный перечень степеней по различным службам: ОКД-1, ЗКС-1, СС-1 (!). Это свидетельствует о том, что или собака все делает, но не слишком хорошо, или сдача экзаменов носила, мягко говоря, формальный характер.
Конечно, бывают суперсобаки, которым по силам освоить все курсы подряд, но я таких не встречал.
Мой кобель Варлай имеет ОКД-1, ЗКС-1 и СС. Но я прекрасно знаю цену первым двум пунктам. Общий курс дрессировки был сдан без апортировки, защитно-караульная служба без выборки предмета, да и охрана вещи имела свои «нюансы». «В рукав», правда, он откусался, но я молил Бога, чтобы он не «пометил» фигуранта. Интересно, что Варлай очень быстро понял и принял правила предложенной ему игры, но, если я просил фигуранта «обидеть» его, он делал все, чтобы обойти дрессировочный рукав и добраться до «живца».
Так что серьезную работу с использованием дрессировочного рукава пришлось отменить по соображениям безопасности моих коллег.
Но зато я действительно горжусь сдачей экзамена по курсу собаки сопровождения.
Интересно, что Варлай является победителем Киевской городской выставки-95. Но я сразу хочу обратить внимание читателей на тот факт, что работа с этой собакой велась в течение полутора лет.
В принципе же, сдача экзамена по СС может явиться серьезным препятствием для выставочной карьеры собаки.
Давайте вспомним: телохранитель характеризуется агрессивно-настороженным отношением к посторонним. Как, по-вашему, собака должна отреагировать на эксперта, заходящего не только в зону охраны, но еще и за спину хозяину или проверяющего собаку, на предмет крипторхизма!
Но по правилам FCI в ринге собака не только должна дать себя «пощупать», но и даже позволить потрогать рукой зубы!
В каком-то смысле это верно, ведь кинологическая выставка – это прежде всего шоу.
Другой вопрос, насколько верно это по отношению к рабочим породам.
Но не будем обсуждать правила Международной Кинологической Федерации.
Повезло представителям так называемых отечественных пород – их судят отечественные эксперты, знающие их крутой нрав и ведущих себя тактично и осторожно.
Очевидно, в благодарность за это мой кобель на Киевской выставке 3 сентября 1995 года позволил московскому эксперту дотронуться пальцами до сдвоенного Р1.
Одним словом, для того, чтобы успешно демонстрировать телохранителя в ринге, нужен специальный тренинг. Об этом должен помнить каждый владелец племенной собаки, прошедшей курс телохранителя.
Итак, вы успешно прошли курс обучения и сдали экзамен. Ваш любимец получил свидетельство о том, что он является собакой сопровождения.
Но готовы ли вы сами к этому?
Для того чтобы не подвергать опасности окружающих и не портить свою собаку, вы должны неукоснительно соблюдать ряд очень жестких правил.
В то же время для вас собака осталась той же самой: такой же ласковой и игривой, беспрекословно выполняющей ваши требования и позволяющей проделывать над собой необходимые «экзекуции».
И вы искренне не понимаете, почему ваша собака должна находиться в наморднике или только на коротком поводке.
Давайте рассмотрим эти правила.
Правило 1. Собака сопровождения в присутствии посторонних должна находиться на поводке.
Эта необходимость продиктована несколькими соображениями:
1) собака сопровождения агрессивна и представляет реальную угрозу для окружающих;
2) собака сопровождения должна находиться возле хозяина в любой ситуации, так что поводок не слишком ограничивает ее свободу;
3) свободное нахождение среди посторонних людей тормозит навыки телохранителя, в первую очередь – зону интенсивной охраны;
4) нахождение на поводке в присутствии посторонних ограждает собаку от многочисленных запрещающих команд, тормозящих ее и закрепляющих «специальные комплексы».
Правило 2. Собака сопровождения находится в свободном состоянии только в специально отведенных или совершенно безлюдных местах. Думаю, с этим пунктом все ясно.
Правило 3. Хозяин собаки сопровождения должен ежесекундно «владеть ситуацией». Любое резкое движение прохожего или обращение к владельцу с безобидным вопросом может спровоцировать атаку.
Особенно внимательным следует быть в тех местах, где человек может неожиданно побежать (остановка общественного транспорта, переход и т. д.) или появиться (угол дома, лифт, лестничная клетка и т. д.).
Правило 4. В квартире следует обезопасить ваших визитеров: исключить возможность их контакта с собакой.
Правило 5. В транспорте (если такая необходимость возникла) телохранитель должен быть в наморднике и без боевого ошейника.
Старайтесь избегать таких поездок, поскольку вы ломаете «зону охраны».
Правило 6. Если возникла необходимость оставить собаку сопровождения у магазина, она должна быть в наморднике. В принципе, это нежелательно. Не требует объяснений.
Правило 7. Играть собака сопровождения может или с особами другого пола или со знакомыми собаками.
При этом следует помнить, что телохранитель агрессивен, и не обольщаться тем, что он достаточно спокойно терпит присутствие хозяев знакомых собак.
В этих случаях боевой ошейник должен быть снят.
Правило 8. Не «тормозите» свою собаку в случае агрессии со стороны другой собаки, но сдерживайте без наказаний его собственное стремление подраться.
Правило 9. Помните, что в любой неприятной ситуации, связанной с вашей собакой, виноваты вы – она лишь выполняет свой долг.
И в заключение еще несколько замечаний.
Собака-телохранитель – собака специальная. Обладание ею доставляет ни с чем не сравнимое наслаждение хозяину. Для кого-то – это уверенность в себе, для кого-то – чувство безопасности…
Эта собака противопоказана людям ограниченным, грубым или агрессивным, желающим при помощи собаки доказать свое превосходство и собственную силу.
Человек знающий готовит телохранителя не потому, что он кого-то боится. Ведь если человек профессиональный автогонщик, это вовсе не значит, что он разъезжает по городу на автомашине из «Формулы-1» с максимальной скоростью.
В каком-то смысле собака-телохранитель – это самоцель.
Общение с этим гордым, бесстрашным и верным другом позволяет лучше понять себя самого, а осознание того, что любовь этого «зверя» безраздельно принадлежит тебе одному, согревает душу.
В любом случае собака-телохранитель не только надежна, она более дисциплинирована, чем ее необученные собратья.
Приведу лишь один пример.
Кобель кавказской овчарки, возраст – 2 года.
Рядовой случай в Центре «Арес» – экстремальный «вызов»: собака вышла из подчинения и атаковала хозяйку.
Впоследствии я просто влюбился в этого пса: гордого, в меру нагловатого, уравновешенного, но достаточно агрессивного.
Человек неподготовленный наверняка был бы просто парализован еще до «боя», так впечатляюще он выглядел.
Попытались войти в контакт – бесполезно. Выпустили из вольера – тут же, не задумываясь, атаковал. Но… Как только получил отпор, сразу же «скололся» и ушел в будку.
Для собаки оказалось слишком неожиданной реакция человека: он не стал убегать и прятаться, а открыто принял вызов на поединок.
Это к сведению хозяев, уверенных в своих агрессивных, но неподготовленных любимцах.
И противоположный пример. Сенбернар Мирта, полтора года. Один из «горе»-инструкторов, о которых я уже упоминал, посоветовал владельцу «сменить собаку». Через 7(!) занятий она спасла жизнь хозяину, охранявшему коммерческий киоск.
Выводы я предлагаю сделать читателю самостоятельно.
Будьте всегда честны со своей собакой. Не стесняйтесь выражать свои чувства к ней, но и не позволяйте собаке диктовать вам свою волю, жестко пресекая подобные попытки.
Если прозвучала ваша команда – добейтесь ее выполнения!
Незаметно, не обижая людей, поощряйте правильно ориентированный «выброс агрессии» вашей собаки.
Не подавляйте собаку своим авторитетом, не «зафукивайте» ее! Лучше команду «Фу!» со щенячьего возраста замените любой другой («Нельзя!», «Табу!» и т. д.).
Помните: важна не боль, причиняемая наказанием, а сам факт такового! Будьте сами немного собакой, общаясь с вашим питомцем.
Самое почетное место – место справедливого, решительного вожака.
Здоровая доля антропоморфоза в общении с собакой еще никогда и никому не приносила вреда.
Я глубоко убежден, что наша школа подготовки охранных собак сопровождения – одна из ведущих в мире и имеет очень хорошие перспективы. И нужно просто перестать переносить нашу человеческую мораль на собак – они все равно живут по своим, далеко не всегда понятным нам, законам.
Сообщение: 344
Зарегистрирован: 24.02.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 25.11.08 19:58. Заголовок: Эдуард Я думаю Эдуа..
Эдуард Я думаю Эдуард нам оно не надо. Собака телохронитель это служба. И собаке это не просто. А самоутверждаться надо другим способом.
Так что тяжелое это дело собака охранник. У меня Каська(колли) на выставке показывал зубы по щелчку пальцами. Но вот дотронутся могла только я. И очень тяжело когда ты всегда должен быть на чеку. На прогулках я должна была постоянно быть в напряжении, хотя мы гуляли без поводка и он никуда не убегал. Не дай бог кто то хотел погладить. Детей чужих не любил, а за своего мог разорвать. Маленького Сережу всегда сопровождал носом в подгузник. Если он падал в право он туда подставлял спину, если в другую сторону Кася был там. Домой всех впускал, но никого не выпускал. Причем люди которые считали что он их знает и любит, не ожидали такой реакции в доме. Вобщем был моим защитником. \и могу сказать что даже от мужа иногда его закрывала собой и до скандала доходило, что я не разрешаю его отлупить за проявление защиты в отношении ко мне. Если мы начинали возится , Каспар сразу ругался и кидался на мою защиту. Но только это не было специальным воспитанием. Каспар был такой от роду. Единственное купила его моя сестра, но как то ей он сразу не стал нужен. Я была на 9 месяце беременности и вечно им занималась, а когда родился ребенок забрала его к себе и он стал моим. Сестра через год боялась с ним остаться одна. А я наверное стала для него всем. Я вот и про Ксению думаю сейчас. Все должно быть хорошо. Собаки чувствуют что их ожидает и будут благодарны всю жизнь. Но только очень тяжело с такими собами расставаться. Очень тяжело. Слезы текут и через 10 лет.
« Кобель над снегом вздыбил холку, морозный воздух бьёт хвостом. Не устоял – пошел на волка. Снимите шляпу перед псом. Когда за то, что он собачка, в подачку бросили мосол, он помочился на подачку. Снимите шляпу перед псом… Ты в культ возвел больные почки. А пес не выл перед концом. Ушел, чтоб сгинуть в одиночку. Снимите шляпу перед псом. Не обобью порога в ВАКе. Уткнувшись в серого лицом, скажу: «Прими меня в собаки. Снимите шляпу перед псом»
Сандра Мюррей Безжалостность Немного найдется заводчиков, стремящихся к тому, чтобы их считали безжалостными. Это слово действительно несет отрицательный подтекст для большинства из нас. Однако, если мы желаем стать высокопрофессиональными заводчиками (the master breeders), чего так требует выбранная нами порода, тогда безжалостные - это как раз то, чем мы должны стать. В контексте программы разведения, безжалостность становится достойной целью, тем, что каждый высокопрофессиональный заводчик практикует постоянно. Фактически, никакой реальный прогресс в породе не может быть достигнут, если значительная часть высокопрофессиональных заводчиков не поступает безжалостно на протяжении многих лет.
Позвольте мне объяснять, что я имею в виду. Скажем, заводчик А повязал свою хорошего качества суку-чемпионку с кобелем заводчика В. Этот кобель известен своим превосходным сложением и движениями, и именно поэтому заводчик А выбрал его. В помете из четырех щенков два щенка унаследовали хорошую амплитуду и движения кобеля, но имеют головы лишь чуть лучше, чем у него. Другие два щенка унаследовали классическую, породную голову и форму тела суки, но движения их - довольно средние. Заводчику А очень нравятся головы и хороший тип последних двух щенков, и он не может решиться оставить для дальнейшего разведения щенков с великолепными движениями, но с всего лишь неплохими головами. Выбрав для себя одного из тех щенков, у кого лучше головы, заводчик А полностью свел на нет тот мотив, по которому он выбрал этого кобеля для вязки. Заводчик А не сумел быть достаточно безжалостным, чтобы оставить себе одного из двух лучших по движениям щенков, отказавшись принять, что головы легче исправить в последующем потомстве, чем строение и движения.
Вот - другой пример. Выбирая, кого бы из 14-недельного помета оставить себе, заводчик С останавливается на суке с красивой породной головой и телом. Если бы этот заводчик был безжалостно честным, он бы заметил, что спина заметно провалена позади холки, круп скошен, из-за чего чрезмерно длинный хвост непривлекательно выгибается над спиной, а передние ноги заметно искривлены. Заводчик С нарушил закон безжалостной оценки: "три удара и Вы в ауте!" Каждый "удар" должен представлять собой серьезный недостаток в строении, движениях или породном типе. В этом конкретном щенке искривленным костям изогнутых передних ног будет трудно противостоять повторным нагрузкам при приземлениях после скачка на что-то или с чего-то; провал позади холки указывает на недостаток в строении спины, что весьма серьезно. Скошенный круп также указывает на серьезный дефект, на сей раз в наклоне и положении таза, что будет неблагоприятно влиять на движения задних ног. "Банановый хвост", что всегда, кажется, сопровождает скошенный круп, не несет в себе никаких проблем в строении или движениях, но это - серьезный дефект породного типа у некоторых терьерских пород. Многие эксперты, особенно, британские или эксперты FCI, даже не будут смотреть на собаку с "банановым хвостом". Если бы заводчик С знал, какие черты являются чрезвычайно доминирующими в его породе, он понял бы, что скошенные крупы, так же как и проваленные позади холки спины, - это как "дьявольская усмешка" при линейном разведении. Он должен быть безжалостным и отбраковать этого конкретного щенка, продав его как пета с требованием кастрировать его в 6-месячном возрасте.
Пытаясь применить правило, которое я называю "три удара, и Вы в ауте", заводчица D пригласила заводчиков со стажем помочь ей оценить шестимесячного щенка из ее последнего помета. Подрощенный щенок имеет прекрасную голову и хорошую шерсть, но его лопатки слишком широко расставлены (первый дефект) и под слишком прямым углом (второй дефект). Коленные суставы задних ног, кажется, имеют достаточные углы, но, возможно, из-за укороченных связок и сухожилий щенку заметно недостает амплитуды и мощности движений задних конечностей (третий дефект). Его коленки двигаются слишком близко, и они пролетают слегка вперед (Вы - в ауте!).
Очень немногие опытные заводчики расскажут заводчице D всю правду об этом щенке из опасения сильно расстроить ее. Стоит ли упоминать здесь, что безжалостность так же применима к наставникам, как и к заводчикам? По крайней мере, один опытный заводчик выложит все это заводчице D, к ее ужасу. Она немедленно начнет причитать, что если она отбракует этого щенка, то ей нечего будет выставлять, так что она оставит его себе так или иначе. Как часто мелкие заводчики оставляют, выставляют, а затем пускают в разведение собак посредственного, а то и откровенно плохого качества только для того, чтобы они могли иметь что выставлять и вязать! Где, в какой литературе по разведению собак существует такой совет? Недостаток безжалостности у заводчицы D обрекает ее только на случайные победы на мелких выставках. С другой стороны, высокопрофессиональные заводчики, конкурирующие в ринге, иногда благодарят за таких "поставщиков баллов", потому что они, повышая численность в рингах, одновременно не создают конкуренции остальной части экспонентов с действительно хорошими собаками!
Теперь другой пример. Заводчик Е имеет кобеля с хорошей головой, хорошей шерстью, плюс отличные пропорции и хорошо сбалансированного. В стойке кобель выглядит замечательно. Заводчик Е проводит выставочную кампанию кобеля и делает его чемпионом и даже более того, кобель поднимается вверх в национальном породном рейтинге. Однако существует кое-что, что омрачает эту, на первый взгляд, совершенную картину. Кобель ограничен в движениях как передних, так и задних конечностей. В движении при каждом шаге он тянет задние ноги далеко вверх и вперед, и они почти касаются шерсти на животе, но затем не следует никакого завершения этого движения. Движение задних ног неожиданно прерывается в этой верхней точке без продолжения, так что все это производит впечатление "гусиного шага". Любой, кто брал уроки игры в гольф, знает, как важно хорошее завершение! Поскольку большинство наших терьерских пород собак были выведены для того, чтобы эффективно двигаться, то есть покрывать максимальные расстояния с минимальными затратами энергии, движения этой собаки серьезно расходятся с тем, для чего эта собака была исторически предназначена. Ее дефекты движения содержат в себе и дефекты строения, также как и дефектный породный тип, потому что тип в значительной степени основан на историческом предназначении породы.
Как Вы думаете, многие ли эксперты правильно оценивали движения этого кобеля и соответственно снижали ему оценку? Печально, но очень немногие из них обращали внимание на движения после прекрасного вида этой собаки в стойке. Если бы Заводчик Е обладал адекватной безжалостностью, он мог бы закрыть этому кобелю титул чемпиона, но воздержался бы от дальнейшего проведения кампании этого кобеля к вершинам рейтинга. Он бы отдавал себе отчет о некорректных движениях собаки, удалил бы собаку из шоу-ринга и использовал в разведении только с теми суками, движения которых были богатыми и свободными, и оставлял бы только тех потомков, которые унаследовали такие правильные движения. Такой безжалостный подход позволил бы Заводчику Е достичь статуса высокопрофессионального заводчика (мастер-бридера).
Классный кобель Заводчика F двигается довольно хорошо, обладает хорошей головой и шерстяным покровом и набирает баллы в зачет титула Чемпиона без больших проблем. Возможно, Заводчик F пропустил некоторые первые сигналы в щенячьем возрасте и во время первых его выставок, потому что этот кобель весьма не уверен. Он и по рингу двигается без видимого удовольствия, и во время осмотра на столе выказывает свое неудовольствие. Прикосновения судей, ощупывания, попытки заглянуть в рот для осмотра зубов поначалу пугают и раздражают его. Сначала это проявлялось в попытках отстраниться от эксперта, не даться ему в руки. Затем, когда он немного повзрослел и уже закрыл титул Чемпиона, он стал огрызаться на экспертов и даже укусил одного из них во время осмотра на столе. Его заводчик (он же хэндлер) пытается извиняться и сглаживать это недопустимое поведение. Другие заводчики не могут не замечать дефектный характер собаки, но не хотят конфликтовать с Заводчиком F. Но неоспоримые факты состоят в том, что приблизительно от 85 % до 90 % темперамента собаки является наследуемым. Недопустимое поведение может, конечно, быть уменьшено, но такая собака, как описанная выше, никогда не может быть полностью надежной, потому что она просто испытывает недостаток генетической способности к эмоциональной силе и устойчивости. А для терьера эта собака показывает характер, диаметрально противоположный тому, которым терьер должен обладать, и это является абсолютно неприемлемым дефектом породного типа. Если Заводчик F хочет стать высокопрофессиональным заводчиком (мастер-бридером), то он должен быть достаточно безжалостным к этому кобелю и либо кастрировать его и держать его как простого пета, либо усыпить его. Он не может (совесть не позволит) поместить собаку с таким характером в какую-нибудь семью, где он может от страха снова покусать кого-нибудь. Однако, Заводчик F испытывает недостаток такой безжалостности и продолжает использовать этого кобеля в разведении, как с посторонними суками, так и со своими собственными, тем самым закрепляя нестабильный характер собаки в последующих поколениях.
Эти вымышленные сценарии - всего лишь небольшая часть того множества случаев, когда заводчики отказываются быть достаточно безжалостными, чтобы улучшить свое собственное поголовье или будущее их породы. Я даже не коснулась генетических аномалий здоровья, которые должны исключить даже великолепную собаку из программы разведения. Заводчики, не обладающие таким качеством, как безжалостность, никогда не станут действительно высокопрофессиональными заводчиками (мастер-бридерами). Я предложила бы всем нам внимательно проанализировать наш собственный опыт разведения и честно вспомнить, всегда ли мы были достаточно безжалостными в оценке наших собак. Начиная с оценки правильного породного типа и заканчивая строением, движениями, темпераментом и проблемами со здоровьем. Всегда ли мы были достаточно безжалостными в отборе только самого лучшего, чего бы это нам ни стоило, пусть даже и страданий, отказа от прежних неправильных представлений, несмотря на то, что "некого будет выставлять", и т.д.? Действительность такова, что только маленький процент от общего числа заводчиков будет достаточно целеустремленным и достаточно страстным в своем желании стать Мастер-Бридером. Однако, как раз этот маленький процент и составляет твердое ядро, которое раз за разом производит собак исключительного качества. Генный пул таких собак должен продолжать существовать, чтобы следующие поколения безжалостных мастер-бридеров могли использовать его в своих собственных программах разведения. Так что давайте снимем шляпы перед безжалостными заводчиками! Пусть они еще долго занимаются разведением, соревнуются и являются примером, чтобы другие могли учиться также быть безжалостными!
БЕЗЖАЛОСТНОСТЬ, Часть 2 В прошлой статье мы рассмотрели сценарии, в которых заводчики и владельцы были недостаточно безжалостными при объективной оценке строения их собак, движений и темперамента. На сей раз давайте рассмотрим другие жизненные испытания, с которыми стакивается большинство из нас, заводчиков с небольшим количеством собак, и которые мы часто не выдерживаем.
Как часто мы слышали жалобный крик: "Как Вы можете пристраивать собаку, с которой Вы жили ____ (заполните сами) лет?" Очень часто заводчики уступают искушению держать сначала одну, а затем другую из своих выставочных собак - "пенсионерок", племенных сук, а также собак, которые не выросли в то, что от них ожидалось, но которые стали очень, очень любимыми. Скоро ограниченное место, время, энергия и финансы, которые должны были бы быть потрачены на развитие их программы разведения, были истощены тратами на непродуктивных домашних любимцев и на престарелых собак. Давайте посмотрим правде в глаза! Большинство из нас или не имеет финансовой возможности, или просто не имеет участка земли подходящего размера для содержания большого питомника с наемными работниками для того, чтобы дать собакам ту заботу и внимание, в которых они нуждаются. Большинство заводчиков, для кого это всего лишь хобби, имеют только небольшой задний двор своего дома в пригороде или, возможно, участок побольше, но в дальнем пригороде. Оплачиваемая помощь? Почти весь наш доход, который мы можем выделять на собак, уходит на поездки на выставки, оплату вязок, оплату всевозможных тестов и ветеринарных услуг. В случае критических проблем со здоровьем финансовые издержки таковы, что опустошают любые существующие финансовые запасы (если они имеются).
Суровая финансовая реальность такова, что перед новичками с опытом менее 10 лет в разведении, желающими стать высокопрофессиональными заводчиками (мастер - бридерами), встает непростой выбор. Они могут обнаружить, что они попадают в категорию "увлеченных владельцев домашних собачек", как один мой хороший друг называет себя. И в этом нет ничего плохого! Подавляющее большинство людей, любящих и держащих собак, как раз и составляют эту категорию. Однако, если Вы действительно мечтаете о внесении своего вклада в развитие породы с помощью науки и искусства разведения собак, тогда Вы должны быть безжалостными!
Давайте рассмотрим некоторые типичные примеры того, как заводчик может потеряться в этой «игре чисел». Заводчик А получил суку от его первой пары шоу-собак, которая в некоторых аспектах превосходит своих родителей, но все еще является всего лишь неплохой, но никак не превосходной. Одним из признаков мастер - бридера является способность получать собак, которые последовательно побеждают на крупных национальных выставках, на главных региональных монопородных выставках и на национальных монопородных выставках. Эта сука никогда не сможет выиграть на таких выставках, но заводчик ее нежно любит и надеется, что сможет получить такого победителя от нее. Он действительно тратит деньги на вязку этой суки с высококлассным кобелем - чемпионом. В результате он получает помет из нескольких щенков, которые действительно лучше, чем их мать, но не настолько хороши, как их отец. Кобель при вязке с этой сукой не смог дать щенков лучше, чем он сам. Заводчик А чрезвычайно привязывается к двум щеночкам-сукам с замечательными характерами, хотя не лучшими с точки зрения строения и движений. Он очень разочарован, когда они позднее не побеждают ни на одной из крупных выставок и монопородок, но он все-таки делает их чемпионами на местных выставках. Он теперь имеет четырех собак, ни одна из которых не имеет того качества, которое требуется от собак мастер - бридера. Его жена настаивает на том, что они не могут иметь в доме более четырех собак. Так перед Заводчиком А встает дилемма, с которой сталкиваются многие мелкие заводчики. У него выбор из нескольких вариантов: 1) он может переступить через свою гордость, кастрировать и пристроить в хорошие руки свое племенное поголовье, одновременно проводя поиски и общаясь с лучшими заводчиками с целью получить суку высшего качества; 2) он может продолжить производить и продавать посредственных собак от своего существующего поголовья, становясь все более и более разочарованным их неспособностью победить на крупных выставках, и, в конечном счете, исчезнуть со сцены; 3) он может кастрировать своих нынешних собак и держать их, оставаясь одним из "увлеченных владельцев домашних собачек". Большинство мелких заводчиков выбирают варианты номер два или номер три, что как раз и объясняет, почему большинство людей, для которых разведение и участие в выставках - просто хобби, не задерживаются в кинологическом спорте более пяти лет.
Заводчица В имела несколько заметных успехов на выставках с ее кобелем. Этот кобель также оказался хорошим племенным кобелем и дал его владельцу сына, который оказался еще лучшего качества. Снова возникает вопрос с местом и финансами, так что реальность диктует, чтоб Заводчица В или продала сына на правах совладения активному экспоненту/заводчику, сохранив за собой права на его использование, или продала родителя на совладение с правом бесплатных вязок. Заводчица В в мучительных раздумьях. Она любит старшего кобеля и не может даже думать о расставании с ним. Но она также не хочет потерять славу будущих побед его превосходного сына. Характеры некоторых пород позволяют двум племенным кобелям жить вместе под одной крышей, но у неё - терьеры, и никому бы в здравом уме не пришла в голову такая мысль. Но мысли Заводчицы В потонули в иллюзиях и принятии желательного за действительное. В течение многих месяцев все идет гладко, но неизбежно приближается день, когда младший кобель больше не желает подчиняться своему родителю. Небольшая стычка перерастает в войну до смерти. Однажды между ними разгорается кровавая битва, и руки заводчицы покусаны в нескольких местах при попытке разделить собак. После того, как оплачены огромные счета ветеринару за лечение собак и хирургу за лечение рук, Заводчица В прислушалась к мудрому совету намного более опытного заводчика, который предложил ей пристроить старшего кобеля в любящий дом, где он может жить как бесспорный король своих владений, и в то же время оставаться доступным для разведения.
Заводчик С потратил крупную сумму денег на перспективного щенка - кобеля. Его цели состоят в том, чтобы сделать кобеля чемпионом, затем побеждать с ним на крупных выставках и предлагать его для вязок за приличные деньги. Время проходит, и оказывается, что перспективный щенок не вырос в то, что от него ожидали, когда он был щенком и юниором. Однако Заводчик С раздражен стоимостью этой собаки и настроен возместить свои затраты. Несмотря на очевидные недостатки собаки, человек, который продал ему этого кобеля, уверяет Заводчика С, что кобель очень хорош и от него можно получить кое-что, заслуживающее внимания. Вооруженный таким советом, Заводчик С использует кобеля на собственных суках, так же как и с посторонними суками, владельцы которых не могут позволить себе большие дорожные расходы или оплатить стоимость вязки с лучшими кобелями в их породе. Заводчик С не желает больше вкладывать деньги в кобеля, так что никакие тесты кобелю не делаются, и при этом он не требует их от владельцев сук, из опасения, что они уйдут на вязку в другое место. Очевидно, что результатом всего этого являются посредственные, а то и явно плохонькие щенки, и что еще хуже, через несколько поколений в потомстве начинают появляться проблемы со здоровьем. Заводчик С не кастрирует кобеля, пока рак яичек не вынуждает его к этому. В дополнение к отсутствию безжалостности в отборе, этот Заводчик добавил к своим грехам еще и безответственное и неэтичное поведение.
Престарелые, вышедшие на пенсию собаки заполнили дом Заводчицы D и вынудили ее закончить карьеру. Она просто не могла заставить себя разместить "отставников" в любящие дома, и теперь ее ограниченное домашнее пространство заполнено непродуктивными домашними животными. Давайте быть жестоко честными здесь. Независимо от того, как мы любим наших старших собак, отставные выставочные и племенные собаки заслуживают дома, где они смогут прожить свои дни в достоинстве и мире, при этом быть еще и центром внимания. Терпеть кучу щенков под ногами в доме или дикое, зачастую сумасшедшее поведение юных собак - не есть тот вид идеальной отставки, которую ваши старшие собаки имели в виду. Не идет нашим собачьим "отставникам" на пользу, если мы изолируем их в питомнике или вынуждаем их выносить неуважение энергичных, более молодых собак в доме. Большинство из нас старается выращивать наших щенков в доме, потому что домашняя среда не только развивает лучше их характеры, но и готовит их к жизни с их новыми семьями. Однако старые собаки и щенки не очень хорошо уживаются в одном и том же месте. К счастью, много пожилых людей предпочитают спокойную, тихую взрослую собаку. Есть также такие дома, которые хвастаются собранием ценных персидских ковров или старинной мебели и которые были бы рады заслуживающей доверия, спокойной отставной выставочной собаке. Заводчица D испытывает недостаток в безжалостности, чтобы разместить ее собачьих "отставников" в любящие, постоянные дома, так что ее карьера в кинологии заканчивается с "отставкой" ее последней племенной суки.
Как Вы можете видеть из предыдущей статьи, так же, как и из этой, практика безжалостности, к которой приходится прибегать мастер - бридерам, выражается во многих формах. С самого раннего детства щенка до его глубокой старости будущее каждой собаки зависит от мудрости решений, принимаемых его заводчиком / владельцем / экспонентом. Никто и не говорил, что это будет легко, потому что "разведение собак - не для нытиков!" Заводчики плывут на хлипком суденышке в океане эмоций, от агонии до экстаза. Но заводчики остаются хранителями ими выбранной породы, и, раз так, то они несут ответственность за то, чтобы оставить породу в лучшем состоянии, чем когда они в нее пришли. Только те заводчики, которые имеют мужество практиковать безжалостность, отбирать только лучшее, кастрировать посредственное, пристраивать неоправдавших надежд, невысокого качества животных и состарившихся выставочных и племенных собак в "хорошие руки", могут двигаться вперед и добиваться своих целей в разведении. Да здравствуют безжалостные заводчики!
Виктория хорошоая статья. Я уже писала как-то: хороший заводчик - жестокий заводчик. А любой отбор: естественный или искусственный - циничное, безжалостное действо. Такова се ля ва.
Отправлено: 28.01.09 16:32. Заголовок: Статья знаменитого а..
Статья знаменитого английского заводчика биглей (питомник Tragband), эксперта, автора многих книг и статей Эндрю Брэйса. Опубликовано в издании "Мир Собак". Великобритания, 2006
Развитие умения "видеть" собак
Непонятное выражение
Недавно ко мне подошла супружеская пара, довольно плохо знакомая с миром выставок собак. Они со всей искренностью спросили меня, что подразумевается под выражением "уметь видеть собак". Некто в их породе сказал им, что они должны развить "умение видеть собак" прежде, чем они начнут заниматься разведением. К сожалению, тот, кто дал этот совет, был не в состоянии детально объяснить его смысл, поэтому они обратились ко мне с вопросом, что это означает. По правде говоря, эти новички в кинологическом спорте имеют двух довольно средних сук, но при хорошем хэндлинге и груминге эти собачки стали показывать на выставках неплохие результаты. Но они, однако, не мировые чемпионы, да и маловероятно, что они когда-нибудь получат даже СС. Их владельцы любят своих собак, но они не имеют достаточных знаний, чтобы верно оценить их. Они знают, что собаки несовершенны, но еще не смогли понять, в чем состоят их основные недостатки. Я могу только предположить, что опытная заводчица, беседовавшая с ними, сделала вывод, что они еще недостаточно хорошо сведущи в тонкостях породы, для того чтобы начать думать о щенках. Рассматриваемые суки, на мой взгляд, вполне крепкие, с правильными для породы движениями и в хорошей кондиции. Они хорошего формата, одна из них немного крупновата, но у них обеих простые головы, которым недостает качества и выразительности. Однако, за ними стоят довольно неплохие предки, и если их повязать с подходящим кобелем, у которого есть превосходные черты в тех статях, где у них не все хорошо, они смогут произвести заслуживающее внимания потомство. Если задуматься о разведении, их владельцы должны исследовать родословные своих сук и доступных кобелей в надежде, что они смогут выбрать некоторых общих предков, которые и сами были превосходными представителями породы, и были способны производить хороших потомков. Так как же все-таки можно развить умение "видеть" собак? По моему мнению, это вопрос наблюдения, созерцания. Чтобы понимать качество, Вы должны видеть качественных собак, Вы должны окружить себя качественными собаками, и если Вы не имеете собственных собак, которые могут удовлетворить этим требованиям, Вы должны изучить тех собак, которые могут. В породе, о которой идет речь, еще двадцать лет назад были, по крайней мере, шесть знаменитых питомников, которые выставляли своих высококлассных собак целыми командами на большинстве выставок. Они фактически монополизировали главные призы, поскольку они всегда выигрывали, и хотя все они всегда выводили в ринги высококачественных собак, между собаками разных заводчиков была едва уловимая разница в типе, что делало каждого из этих заводчиков владельцем некого питомникового "штампа". Владельцы некоторых из этих питомников редко использовали кобелей своих конкурентов, хотя двое из них, похоже, сотрудничали, и в целом они разводили собак очень близко в пределах своих собственных линий, но делая это с хорошим знанием собак, которых они использовали, и их предков.
Важность родословной
Когда эти заводчики умерли или удалились из кинологического спорта, собаки их питомников "разошлись по рукам", и никто не принял мер, чтобы их наследство было передано преемнику, что так часто случается в кинологическом мире. Некоторые из этих собак оказались в руках других заводчиков, которые не имели ничего подобного опыту или "видению" их предыдущих владельцев. Собаки различных линий были перевязаны между собой, и в скором времени характерные типы этих питомников были утеряны. Сегодня фактически невозможно смотреть на эту породу и быть способным точно определить предков этой собаки, как это легко можно было сделать ранее. Постоянное созерцание качественных собак даст Вам возможность развить умение "видеть" собак, но часто люди, которые находятся вне породы, оценивают такую возможность постоянно видеть высококлассных собак больше, чем те, кто непосредственно занимается породой, и они извлекают большую пользу из этого. Таким же важным является изучение фотографий лучших представителей породы прошлого. Меня часто озадачивает тот факт, что многие из наших новичков - заводчиков и экспонентов, похоже, не имеют никакого интереса к изумительным собакам, которые, возможно, имеются в дальних поколениях родословных их собак, и почему очень немногие пытаются изучать "библии" своих пород. Одна заводчица на недавней выставке оплакивала состояние ее породы и "по секрету" сказала мне, что она недавно перечитала книгу по стандарту ее породы, внимательно изучила фотографии и рисунки, и тем самым утешила себя, что она все еще знала, как собаки этой породы должны выглядеть!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
