Отправлено: 29.01.09 12:39. Заголовок: Vote: Выставочный рейтинг.

Голосуем!

 Отправлено: 29.01.09 16:13. Заголовок: Было бы замечательно..

Было бы замечательно услышать мнения!

 Отправлено: 29.01.09 17:35. Заголовок: Голосую за "обяз..

Голосую за "обязательно нужен", но только для того, чтобы удостовериться о предсказуемости его результа. А предположить, кто его возглавит, не сложно.

 Отправлено: 29.01.09 17:47. Заголовок: Valenti пишет: А пр..

Valenti пишет:

цитата:

А предположить, кто его возглавит, не сложно.

Будьте добры.
А мы Вам даже подарочек устроим, если угадаете!

 Отправлено: 29.01.09 18:32. Заголовок: Виктория , так не де..

Виктория , так не делается. Я запечатаю в конверт, а когда выйдет рейтинг, откроем.

 Отправлено: 29.01.09 20:50. Заголовок: Нет, Валенти, так не..

Нет, Валенти, так не пойдет! Раз Вы утверждаете что знаете результаты рейтинга, будьте добры, озвучьте! Или это очередное злословие?

 Отправлено: 29.01.09 20:56. Заголовок: Виктория , ну опять ..

Виктория , ну опять Вы за своё. Гдей то я "утверждаю"? Говорю "предположить не сложно". И никакого злословия, так, рассуждения просто.

 Отправлено: 29.01.09 20:59. Заголовок: Valenti Я? Нет, ну ..

Valenti
Я? Нет, ну просто Вы все время скажите, а потом заднюю даете. Не красиво!

 Отправлено: 29.01.09 21:06. Заголовок: Я проголосовала за &..

Я проголосовала за "обязательно нужен" На мой взгляд это очень инитересно.

 Отправлено: 29.01.09 21:09. Заголовок: Виктория , что краси..

Виктория , что красиво, а что не красиво уже выяснено.

 Отправлено: 29.01.09 21:14. Заголовок: Valenti Главное за ..

Valenti
Главное за собой следить, что бы красиво было
А то, зачастую представляя чужие интересы себя ставим в некрасивую позу

 Отправлено: 29.01.09 21:15. Заголовок: west.akitas http:/..

west.akitas

Я то же так считаю!

 Отправлено: 30.01.09 13:11. Заголовок: ЗА!..

ЗА!

 Отправлено: 30.01.09 14:39. Заголовок: ээ, пока не знаю..на..

ээ, пока не знаю..наверное нужен, но позже.

 Отправлено: 30.01.09 17:10. Заголовок: Я пожалуй то же прог..

Я пожалуй то же проголосую за "нужен, но позже", я бывал не на многих выставках но судейство хотелось бы видеть не подкупным и профессиональным. А то ведь мало что изменит этот рейтинг.

 Отправлено: 30.01.09 17:14. Заголовок: Вовчик68 Вовчик68 п..

Вовчик68
Вовчик68 пишет:

цитата:

судейство хотелось бы видеть не подкупным

Кроме этого, в погоне за рейтингом, проблема подкупности судейства станет более актуальной, что бы ВСЕ выставки приносили балы, нужно их ВСЕ выигрывать, а такого не бывает.

 Отправлено: 30.01.09 17:40. Заголовок: Виктория пишет: что..

Виктория пишет:

цитата:

что бы ВСЕ выставки приносили балы, нужно их ВСЕ выигрывать, а такого не бывает.

На мой взгляд, их все и не обязательно выигрывать достаточно будет выставить собу на какой нибудь выставке высокого ранга уже заранее зная что ты там первый и еще вдобавок и бест выиграть.
На одной выставке не давно уже в этом году в бесте было 4 собы, из них и Акита была, так вот хендлеры с собами бегали бегали, а судья посмотрел на организаторов выставки и присудил их собе 1 место.
Красотища правда.

 Отправлено: 31.01.09 18:40. Заголовок: а я проголосовала пр..

а я проголосовала против![взломанный сайт][взломанный сайт]

 Отправлено: 31.01.09 21:33. Заголовок: totosy пишет: а я п..

totosy пишет:

цитата:

а я проголосовала против!

А почему?

 Отправлено: 01.02.09 01:39. Заголовок: не обижайтесь, но я ..

не обижайтесь, но я уже писала что можно кому то каждые выходные по выставкам мотаться, а кто то на пару сьездит и те же баллы получит. надо как то по другим критериям рейтинг проводить, хотя с другой стороны будет у людей стимул по выставкам лишний раз прокатиться себя показать, на других посмотреть!!![взломанный сайт][взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.02.09 11:25. Заголовок: Прочитал всю..

Прочитал всю инфу,и немогу понять-я,,за,, или ,,против,,
Во первых не определены критерии рейтинга по результатам выставок:
-по частоте участия или по набранным ЛПП,САС или еще как-то
-какого ранга выставок
-а как быть с немосквичами,которые в более невыгодном положении будут
-какова периодичность подведения итогов рейтинга
-кто, или каким образом будут подводится итоги.
-
Во вторых-надо ответить на вопрос:КАКОВА ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ РЕЙТИНГА:
-Если популяризация породы-это одно,
-Если популяризация заводчика-то пусть он этим занимается сам.

В третьих-КАКОВЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТИХ РЕЙТИНГОВ
Даже неккоректно произнесенная фраза на форуме вызывает бурю недели на две,
а что можно ожидать после этих рейтингов.Нужно проанализировать опыт других
пород,других сайтов и не повторять чужих ошибок

ВАЛЕНТИН прав,надо начать с малого-выпустить каталог,назовем его атлас,где разместить
фото,титулы,победы и т д
ЭДУАРД год назад грозился выпустить такой. А мы профинансируем
Хочешь страницу-одна цена,хочешь разворот-другая. Валентин хочет на обложку-пожалуйста,
продадите дом-и на обложку хватит.
Нас мало и как вариант,можно объеденится в каталоге с другими породами,к примеру с маламутами,
хаски,самоедами или еще с кем то

Короче,не надо делать непродуманных действий,чтоб потом не пожалеть,
поэтому я пока и не "ЗА" и не "ПРОТИВ"

 Отправлено: 03.02.09 11:41. Заголовок: Виквер пишет: Нас м..

Виквер пишет:

цитата:

Нас мало и как вариант,можно объеденится в каталоге с другими породами,к примеру с маламутами, хаски,самоедами или еще с кем то

Интересная идея!!! Можно 5-ую группу собрать. Нас в принципе не много. Там пару пород очень многочисленные - чау и немецкие карликовые шпицы. Остальных - мало. Или сделать каталог крупных шпицов.

 Отправлено: 03.02.09 11:52. Заголовок: Виквер пишет: Нужно..

Виквер пишет:

цитата:

Нужно проанализировать опыт других пород, других сайтов и не повторять чужих ошибок

у нас ежегодно подсчитывается рейтинг годовой немцев. В зависимости от ранга выставки - присваивается количество баллов. Монопородки - наиболее весомые. Всепородки с экспертами породниками - на втором месте. Международки с олраундерами - на третьем, республиканские и региональные - на четвертом. Все выставки, кроме моно, учитывают только титул лучшего по возрасту: лучший бэб, лучший щенок, лучший юниор, ЛПП. Дополнительные баллы - за попадание в расставновку в Бэсте. Объявляется конкурс, размещаются конкурсные листы. Учитываются результаты календарного года. Организаторы конкурса оставляют за собой право затребовать копии дипломов с выставок. В течение, скажем, месяца собираются результаты, подсчитываются. И на одной из выставок - организаторов конкурса - проводится награждение.

Честно, особенного ажиотажа, писка-визга сие действо не вызывает. Так, дополнительное развлечение. Участники - в основном владельцы молодых собак. С собаками по-старше не до того. Во-первых, у немцев не очень в почете всепородки, а на моно - еще попробуй пробейся в расстановку, во-вторых, количество выставок обратно пропорционально возрасту собаки. Мне с 4-х летней немкой, у которой много всяких титулов, уже скучновато на выставки все подряд ходить, да и времени жалко. Мы лучше на горке лишний час-полтора побалдеем

 Отправлено: 03.02.09 12:23. Заголовок: У нас в России по ск..

У нас в России по скотчам рейтинги не проводятся. А вот заводчица моего кобеля из Таллина каждый год участвует в этих конкурсах У них Национальный клуб проводит конкурс на лучшего скотча, а Терьер-Союз на лучшего терьера, кроме того, определяется Лучший питомник и Лучший производитель. На этой неделе я ей отсылала дипломы для их Терьер-Союза. Очки у них следующим образом присуждаются:

BOB 5 ochkov, BOS 4 ochka

BOG-1, BIS-1 5 ochkov

BOG-2, BIS-2 4 ochka

BOG-3, BIS-3 3 ochka

BOG-4, BIS-4 2 ochka

BOG-5, BIS-5 1 ochko

Rezultaty mezhdunarodnyh, specvystavok odnoi porody i specvystavok
terjerskoi gruppy umnozhajut na 2.