Отправлено: 04.09.08 22:07. Заголовок: Эксперты

Тема для Ваших заметок об экспертах, именно относительно американских акит. Делимся опытом, кто про какие предпочтения конкретных экспертов знает!

 Отправлено: 17.09.09 12:14. Заголовок: выставлялись под Еле..

выставлялись под Елену Агафонову (Украина)


прежде всего хочется отметить что любит сбалансированных собак с красивыми головами. эксперт грамотный.
Не жадная на очхоры и хори.
Не поддаётся влиянию.
Не поддаётся эмоциям.
Описание ПОЛНОЕ - с кончиков ушей, до когтей, что говориться.
Может затягивать ринги.
Смело руками как клещами обхватывает любую собаку за морду или череп и долго держит, если голова её устраивает. Описания головы даёт маскимальное.

 Отправлено: 29.09.09 17:10. Заголовок: а кто-нибудь выставл..

а кто-нибудь выставлялся под Седых Н?

 Отправлено: 29.09.09 17:25. Заголовок: Вера http://s17.ri..

Вера
[взломанный сайт]
Любит акит ООООООООЧЕНЬ!
Крупных собак считает лучшими и как мне показалось темных выбирает.

 Отправлено: 29.09.09 18:05. Заголовок: спасибо http://s17.r..

спасибо [взломанный сайт]
тогда это про нашу душу:) идем с бэбиком:) Жаль, Максик уедет к тому времени, так что Панда дебютирует! [взломанный сайт]

 Отправлено: 29.09.09 18:09. Заголовок: Вера пишет: Седых Н..

Вера пишет:

цитата:

Седых Н

??? Седых Наталья Евгеньевна или Седых Николай борисович???
Оба очень классные экспеты!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 29.09.09 18:22. Заголовок: Виктория Николай Бор..

Виктория Николай Борисович.
Еще Олег Васильев и Краковская Людмила Владимировна на апрель..

 Отправлено: 29.09.09 19:11. Заголовок: Вера Я про Наталью ..

Вера
Я про Наталью Евгеньевну

 Отправлено: 30.09.09 03:03. Заголовок: AKAI http://s7.rimg..

AKAI [взломанный сайт]
все равно идем! [взломанный сайт]

 Отправлено: 30.09.09 09:17. Заголовок: Вера http://s16.rim..

Вера [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 30.09.09 22:13. Заголовок: Как Баужес к акитам ..

Как Баужес к акитам относится, не подскажете?

Под ее судейство едем, интересно мнения, кто бывал под ее экспертизой.

 Отправлено: 01.10.09 07:03. Заголовок: AKAI http://s8.rimg..

AKAI [взломанный сайт]
Chingiz у нас она была, но я не попала под ее судейством, мы маленькие были [взломанный сайт]

 Отправлено: 01.10.09 12:00. Заголовок: Кто был под Островск..

Кто был под Островской и Алексеевой? Интересно как судят?

 Отправлено: 15.10.09 09:08. Заголовок: Давно хотел спросить..

Давно хотел спросить, вот проходит выставка, монопородка, ЧМ, да любая Акитская, кто назначает судью, зачем назначать судью который не знает породу и судит по одной какой нибудь критерии?

Если об этом писалось дайте ссылку.

С уважением Владимир.

 Отправлено: 15.10.09 10:16. Заголовок: Вовчик68 Организаци..

Вовчик68
Организация выставки это целое производство, тут при CACIBе с ума сходишь, что говорить про крупнейшие выставки в Мире, да наша Евразия с Россией то же события очень значимые, и трудятся не один десяток человек, что бы мы смоги прийти и показать своих собак. Ответственность очень большая. Экспертов приглашают чаще всего всепородников, что бы в случае чего можно было подстраховаться, ведь судьи то же люди, они болеют, у них есть семьи, да и визу могут не дать, мало ли что, по этому приглашать породника под одну породу (да же многочисленную) на выставку не только рисковоно, но и дорого, так как отсудить он сможет только одну породу, и отработать только один день, например всемирка была 4 дня и все 4 дня эксперты судили, соответственно разные породы и из разных групп.
А вот монопородная выставка это отдельный разговор, и судить ее должен только породник, а не владелец питомника колли, как это было неделю назад в Словакии.

 Отправлено: 15.10.09 10:35. Заголовок: Вот и лезут все под ..

Вот и лезут все под оллраунд... (блин, язык сломаешь!) которые, чтобы о них хорошо отзывались, раздают налево и направо цацки и цацыбы собакам с уродливыми конечностями, малопородными брылястыми(бордосичьими) мордами, круглыми ушами, плюшевой шерстью, порочным окрасом. Обманываем то в первую очередь себя, а потом свято верят в исключительность своей собаки и неадекватно реагируют на, чаще справедливую, критику.

 Отправлено: 15.10.09 12:52. Заголовок: Вовчик68 пишет: зач..

Вовчик68 пишет:

цитата:

зачем назначать судью который не знает породу

вообще-то, для того чтобы "открыть" (получить право судить) породу - необходимо сначала проассистировать эксперту с допуском на экспертизу открываемой породы, потом самостоятельно отсудить минимум собак в присутсвии эксперта, получить положительные отзывы от присутсвующих в ринге экспертов, а уж потом головная кинологическая организация страны проводит экзамен и дает либо не дает разрешение на судейство породы. Много всяких условий по минимуму "отсуженных" собак в зависимости от поголовья в стране и прочее.
Valenti пишет:

цитата:

Вот и лезут все под оллраунд...

Да не лезут. Идут на вставки под того эксперта, которого пригласил клуб и который имеет право судить акит. У клуба тоже есть лимиты на затраты на выставку. Не могут клубы в нашей стране на 5 акит пригласить американца либо англичанина. Хотите породника -пожалуйста: октябрь следующего года, Италия - судит владелец питомника Редвитч. Пожалуйста, езжайте. Думаю, его компетенция устраивает всех.
Valenti пишет:

цитата:

Обманываем то в первую очередь себя

По-моему, племенная работа и титулы уже давно разошлись в разные стороны. Если есть определенный взгляд на породу, желаемый идеал - на титулы производителей, обладающих желаемыми чертами и предеающих их детям, либо их отсутсвие смотреть не будете. Верно?

 Отправлено: 15.10.09 12:58. Заголовок: Ольга пишет: октябр..

Ольга пишет:

цитата:

октябрь следующего года, Италия - судит владелец питомника Редвитч.

[взломанный сайт] не-а, М.Босток

 Отправлено: 15.10.09 13:31. Заголовок: Ну а тогда какие мог..

Ну а тогда какие могут быть разговоры про то как судья судит наших соб, здесь или за рубежом. Могу одно сказать, судья всегда прав, а отчего он отталкивается это уже другой вопрос. Хотелось бы конечно что бы было побольше монопородников.

 Отправлено: 15.10.09 13:32. Заголовок: Ольга пишет: По-мое..

Ольга пишет:

цитата:

По-моему, племенная работа и титулы уже давно разошлись в разные стороны. Если есть определенный взгляд на породу, желаемый идеал - на титулы производителей, обладающих желаемыми чертами и предеающих их детям, либо их отсутсвие смотреть не будете. Верно?

+100% я уже писала,и еще повторюсь-лично я никогда не буду вязать с кобелем,который мне не нравится,какими бы титулами он не обладал.Мой взгляд на породу может в корне отличаться от взглядов тех экспертов,которые титулы давали. Я знаю некоторых титулованных собак с дисквалифицирующими пороками,а сколько я не знаю,страшно представить.Да и очень много примеров получения посредственного потомства от очень уж раскрученных производителей. Тут главное правильно подобрать пару,не имеющую одинаковых недостатков,и т.д.,а не считать количество ЦАЦИБов.
А получение титулов-это адреналин в чистом виде. Посещение выставок лично для меня очень много значит,и если бы была такая возможность,я бы проводила в разъездах большую часть своей жизни. Тут каждому свое...

 Отправлено: 15.10.09 13:57. Заголовок: Виктория пишет: не..

Виктория пишет:

цитата:

не-а, М.Босток

Упс, сорри. Значит владелец Ruthdales. Думаю, у Бостока компетенция не меньше, чем у Киллеа.

Вовчик68 пишет:

цитата:

Хотелось бы конечно что бы было побольше монопородников

Понимаете, совмещать работу экспертом в качестве неосновной (а это достаточно длительные командировки на протяженные расстояния) с основной работой - не получится никак. Уходить в моноэксперты в малочисленной породе, такой как акита - глупо с экономической в первую очередь точки зрения. Короче, опять все упирается в славу и деньги. Хочешь быть востребованным - знай больше, даже номинально.