Отправлено: 25.01.09 17:33. Заголовок: Собака "для себя".

Автор - Е.В. Ивлева

Половина седьмого. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один с черным кобелем стоя дремал в середине поляны, другой - вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука действительно была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: “Будем играть или пойдем дальше?” - “Играй, Даша”, разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростам, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражение. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. “Ваш что-то мелковат”,- осторожно сказал хозяин суки. - “Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. - “А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина, - Для вас, что ли?” - “Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...” - “Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”.

 Отправлено: 26.01.09 22:27. Заголовок: Виктория пишет: Ита..

Виктория пишет:

цитата:

Итак, собака “для себя” - это, как правило, плохая собака. Собака “для себя” - это несчастная собака. Собака “для себя” - это опасная собака.

Моя собака - это собака "для себя"! Ну несчастным его никак не назовешь, а опасным тем более (если его все целуют, че ему злиться?). Да, на выставки не ездим, но и вязать я его не собираюсь! Да, я не профессионал в собаках, просто понравилась мордаха и он стал моим! Гуляет по часам, кушает тоже , еще плюется и обижается, если что-то не понравится! На еде и витаминах никогда не экономила (надеюсь по внешнему виду и довольной физиономии Юдайки это видно ). ТАК ЧЕМ ЖЕ ПЛОХ ТЕРМИНА "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ"?????

 Отправлено: 26.01.09 22:41. Заголовок: Таточка пишет: Викт..

Таточка пишет:

цитата:

Виктория пишет:

Это не я пишу, а автор: Автор - Е.В. Ивлева

 Отправлено: 26.01.09 22:41. Заголовок: Таточка так дело н..

Таточка

так дело не самом термине. а том кто что для себя видит в этом свосочетании. И что человек подразумевает когда берет собаку "для себя"
Только то. что он не будет участвовать в шоу или же что ему по большому счету все равно какая собака у него будет( и что с ней не нужно заниматься). то есть когда живое существо заводят как игрушку. типа сиюминутная прихоть..

 Отправлено: 26.01.09 22:57. Заголовок: Виктория, если вы ци..

Виктория, если вы цитируете, значит с этим соглашаетесь???

 Отправлено: 26.01.09 23:20. Заголовок: Таточка Я выкладыва..

Таточка
Я выкладываю на форум интересные статьи, а свое мнение по именно этому вопросу я уже высказала, выше.

 Отправлено: 27.01.09 11:17. Заголовок: AKAI , как это: любв..

AKAI , как это: любви не наблюдается? а зачем ьогда заводить песу?

 Отправлено: 27.01.09 12:03. Заголовок: Термин " собака ..

Термин " собака ля себя" не совсем отражает истинную его суть. Чаще всего под ним, полагаю, подразумевается собака во двор на цепь для видимой охраны территории. Типа- пусть будет, может кто и испугается. Вот к таким собам часто любви и нет. Живет во дворе и живет. Собака в доме, если она приобретена для дома, не может быть нелюбимой, за исключением случаев, когда она попала в дом случайно: ребенок с улицы принес, друг на день рождения подарил, а его не просили и т.д. И еще: хозяин любит-хозяйка ненавидит и наоборот. В нашем доме в Москве у очень многих простые дворняжки, но как их любят! С ними гуляют, их прививают, лечат. Все зависит от человека, от его отношения к окружающему миру. И заводчики есть, кои к своим племенным собам относятся только как к средству зарабатывания денег. О любви там не говорят. Там размножают: ничего личного- работа.

 Отправлено: 27.01.09 15:13. Заголовок: Эдуард пишет: В на..

Эдуард пишет:

цитата:

В нашем доме в Москве у очень многих простые дворняжки, но как их любят! С ними гуляют, их прививают, лечат. Все зависит от человека, от его отношения к окружающему миру. И заводчики есть, кои к своим племенным собам относятся только как к средству зарабатывания денег. О любви там не говорят. Там размножают: ничего личного- работа.

, что выразили и мои мысли.

 Отправлено: 27.01.09 18:27. Заголовок: мона А это надо их ..

мона
А это надо их спросить зачем.
Слава богу что не выкидывают, а все таки кормят.

 Отправлено: 28.01.09 01:44. Заголовок: ЭДУАРД, не только на..

ЭДУАРД, не только на цепь, еще и маленьких берут, тоже под таким девизом.

 Отправлено: 28.01.09 09:49. Заголовок: Выражение просто так..

Выражение просто такое, прижилось ничего такого в этом нет... Не всегда собака которую взяли для шоу и разведения, счастливее то которая "для себя". Не буду писать клички... но даже в акитках есть такие несчастливцы, проданные несколько раз, живущие или жившие в однокомнатной квартирке вместе с парочкой азиатов, десятком голых хохлатым, тремя детьми и взрослым зятем например, конечно утрирую но смысл понятен. Если они в итоге нашли свою окончательную семью, то я за них рада, а если попали опять в такой же питомник или что там еще...
Позвонила мне девушка, хочу говорит не могу щенка, могу заплатить только столько, мне для себя, у меня фото в рамочке дома уже висит, содержание хорошее обещаю, приехала щена расцеловала, с ручек не спускала, уже рассказала чего накупила для него, расспросила что еще надо... не могла не отдать... смотрю не нарадуюсь, мальчик любим, растет хорошо,уход хороший, кормление, витамины, с ветом уже признакомились... на выставки собираются. Очень рада что не придралась к словам для себя и не пожадничала уступила по цене, такое для себя, очень мне нравиться.
А кого-то берут для супер шоу, сразу в вольер, и пусть пока растет, собак полно своих, щенков, как подтянется так на выставки, и очень переживаю.... а вдруг...

 Отправлено: 28.01.09 15:54. Заголовок: ну у меня тоже кварт..

ну у меня тоже квартира, правда двухкомнатная (пока) пара хохлаток, акита и бульмастиф.Еще детей трое...но всех собак брали "для себя", не для соседа же:)...Кормим лучшим, что можно найти и на выставки летаем, собаки всегада в хорошей форме.У некоторых даже в шикарных домах живут впроголодь в вольерах, вяжутся на каждую течку (есть такой питомник бульмастифов),собак брали для наживы..Я видела собак Надежды из Новосибирска, видела собак Леви, все в очень любящих руках.Так что понятие собаки "для себя" я понимаю так.

 Отправлено: 31.05.09 13:24. Заголовок: эта темка опять акт..

эта темка опять актуальна. вот и решила поднять ее, ведь опять полно, просящих щенков "для дивана". думаю, что им надо почитать эти страницы и прислушаться к мнению владельцев питомников.

 Отправлено: 02.06.09 10:31. Заголовок: у нас такая ситуация..

у нас такая ситуация была: у раньше был колли, потом его отравили и после этого очень долго не хотелось заводить собаку, но по чистой случайности как то попали на выставку и там в автобусе увидели акиту - и просто влюбились в нее. приобрели себе сначала сукку, а через несколько мксяцев решили что нам одной мало и нашей девочке тоже нужна компания (мы живем за городом и естественно что все уезжают на работу и она остается одна) и мы купили еще кобеля!!! это собаки для себя без сомненья!! но, так же мы понимаем, что их надо будет развязывать и по этому ходим на выставки и все такое... но при этом мы души не чаем в наших любимцах!!!

 Отправлено: 02.06.09 13:11. Заголовок: vikki пишет: но, т..

vikki пишет:

цитата:

но, так же мы понимаем, что их надо будет развязывать и по этому ходим на выставки и все такое...

vikki
сорри, но развязывать и ходить на выставки это, собственно, никак не взаимосвязано. Разведение, это вообще, весчь такая... очень сложная... И прикупив к девочке еще и мальчика, причем от одного отца, совершенно не стоит их между собой развязывать. Хотя я верю, что этим Вы и не собирались заниматься. На выставки ходите, конечно, но "необходимым развязыванием" не занимайтесь, хотя бы пару-тройку ближайших лет. И тот кто Вам сказал об этой необходимости, сильно заблуждается. Посмотрите разных представителей породы, определитесь в желаемом для Вас типе, гляньте, кто из производителей его передает, присмотритесь скептически к собственным собакам. Продумайте, что бы Вы хотели в них изменить с точки зрения экстерьера и психики. Подберите производителя, не имеющего данных недостатков. Сразу скажу, по фотографиям этого сделать не возможно. Только в живую. Проанализируйте его линии, его детей. И вот тогда, еще раз сильно все взвесив, попробуйте получить 1 (один) помет. Понаблюдайте его. Хотя бы до года - двух. Еще раз скептически все просмотрите. И... возможно Вы просто откажетесь от этой затеи, как "вынужденное развязывание", возможно поменяете поголовье, возможно приобретёте кого-то еще, возможно... Ну это уже мои догадки, к Вам не имеющие никакого отношения.

 Отправлено: 02.06.09 14:44. Заголовок: Ольга , то что Вы се..

Ольга , то что Вы сейчас советуете vikki, не что иное, как самая обыкновенная анархия ( с намеком на демократию) в кинологии, что мы повсеместно и наблюдаем. Скажите сколько из владельце тысяч питомников и десятков тысяч индивидуалов способны взвешивать,анализировать,присматриваться, наблюдать, подбирать? Уверен, процент из одной цифры. Даже из присутствующих на данном сайте дай бог пяток наберётся.

 Отправлено: 02.06.09 14:46. Заголовок: я видимо немного не ..

я видимо немного не правильно выразилась, но все равно спасибо, вы мне разъяснили и те вопросы о которых я не говорила. спасибо

 Отправлено: 02.06.09 14:48. Заголовок: Valenti зато подавл..

Valenti
зато подавляющее большинство без зазрения совести занимается "вынужденным развязыванием". Пусть оно хотя бы будет осмысленным отчасти.

ps Да, и почему "анархия"? Или я смысла термина не улавливаю?

 Отправлено: 02.06.09 14:52. Заголовок: vikki может и не оч..

vikki
может и не очень правильно. Это интернет - тут многое упускается или не очень верно трактуется. Поэтому, извините, если задела или не так поняла.

 Отправлено: 02.06.09 15:12. Заголовок: Ольга пишет: Да, и ..

Ольга пишет:

цитата:

Да, и почему "анархия"? Или я смысла термина не улавливаю?

Ольга , ну там в скобочках расшифровка. Смысл в том, что с кем хочу, с тем и повяжу. Я сам(а) взвесил(а) и проанализировал(а). "У меня ПИТОМНИК!"